Información

22.6: Desierto - Biología

22.6: Desierto - Biología


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Objetivo de aprendizaje

Reconocer las características distintivas de los desiertos y las adaptaciones de las plantas del bioma.

Desiertos subtropicales existen entre 15o y 30o de latitud norte y sur y se centran en el Trópico de Cáncer y el Trópico de Capricornio. Los desiertos se encuentran con frecuencia en el lado de sotavento o sotavento de las cadenas montañosas, lo que crea un sombra de lluvia después de que los vientos dominantes dejan caer su contenido de agua en las montañas Figura dd Esto es típico de los desiertos de América del Norte, como los desiertos de Mohave y Sonora. Los desiertos en otras regiones, como el desierto del Sahara en el norte de África o el desierto de Namib en el suroeste de África, están secos debido al aire seco y de alta presión que desciende en esas latitudes. Los desiertos subtropicales son muy secos; la evaporación generalmente excede la precipitación. Los desiertos subtropicales calientes pueden tener temperaturas de la superficie del suelo durante el día superiores a 60ºC.oC (140oF) y temperaturas nocturnas cercanas a 0oC (32oF). La temperatura desciende tanto porque hay poco vapor de agua en el aire para evitar el enfriamiento radiativo de la superficie terrestre. Los desiertos subtropicales se caracterizan por una precipitación anual baja de menos de 30 cm (12 pulgadas) con poca variación mensual y falta de previsibilidad en las precipitaciones. Algunos años pueden recibir pequeñas cantidades de lluvia, mientras que otros reciben más. En algunos casos, la precipitación anual puede ser tan baja como 2 cm (0,8 pulgadas) en los desiertos subtropicales ubicados en el centro de Australia ("el interior") y el norte de África.

Adaptaciones

La baja diversidad de especies de este bioma está estrechamente relacionada con su baja e impredecible precipitación. A pesar de la diversidad relativamente baja, las especies del desierto exhiben fascinantes adaptaciones a la dureza de su entorno. Los desiertos muy secos carecen de vegetación perenne que viva de un año para otro; en cambio, muchas plantas son anuales que crecen rápidamente y se reproducen cuando se producen lluvias, luego mueren durante el año. Las plantas perennes en los desiertos se caracterizan por adaptaciones que conservan el agua: raíces profundas al agua subterránea, follaje reducido para reducir la pérdida de agua y tallos grandes y carnosos que almacenan agua (Figura ( PageIndex {2} )). Las plantas con semillas en el desierto producen semillas que pueden permanecer inactivas durante períodos prolongados entre lluvias. El desierto de Namib es el más antiguo del planeta y probablemente ha estado seco durante más de 55 millones de años. Es compatible con varias especies endémicas (especies que solo se encuentran allí) debido a esta gran edad. Por ejemplo, la inusual gimnosperma Welwitschia mirabilis es la única especie existente de todo un orden de plantas.

Además de los desiertos subtropicales, hay desiertos fríos que experimentan temperaturas bajo cero durante el invierno y cualquier precipitación es en forma de nevadas. Los más grandes de estos desiertos son el desierto de Gobi en el norte de China y el sur de Mongolia, el desierto de Taklimakan en el oeste de China, el desierto de Turquestán y el desierto de la Gran Cuenca de los Estados Unidos.

Figura ( PageIndex {2} ): Muchas plantas del desierto tienen hojas diminutas o no tienen hojas para reducir la pérdida de agua. Las hojas de ocotillo, que se muestran aquí en el desierto de Chihuahua en el Parque Nacional Big Bend, Texas, aparecen solo después de la lluvia y luego se caen. (crédito "ocotillo desnudo": "Folleto" / Wikimedia Commons)


Laboratorio de Investigaciones Acuáticas de Sierra Nevada

Laboratorio de Investigación Acuática de Sierra Nevada / foto de Lobsang Wangdu

Laboratorio de Investigación Acuática de Sierra Nevada / Foto de Lobsang Wangdu

Con un moderno laboratorio completamente equipado e instalaciones de computación, el Laboratorio de Investigación Acuática de Sierra Nevada (SNARL) sirve como un importante centro de investigación para el este de Sierra Nevada y Owens Valley. El sitio presenta un sistema de arroyos experimental creado por humanos que consta de nueve canales serpenteantes utilizados para la investigación sobre hidrología y ecología de arroyos. Convict Creek fluye durante todo el año a través de SNARL, alimentando el sistema experimental y proporcionando un entorno de arroyo natural protegido del pastoreo y otros impactos humanos. La investigación no acuática también es apoyada y fomentada en los hábitats prístinos de la reserva, que incluyen matorrales y pastizales de la Gran Cuenca, bosques ribereños del desierto alto y praderas ribereñas. Otro sitio cercano de NRS, Valentine Camp, se une a SNARL para formar la Reserva Valentine Eastern Sierra (VESR).

Monitoreo geológico

Científicos financiados por el Servicio Geológico de EE. UU. Monitorean la actividad sísmica en Long Valley Caldera y las emisiones de dióxido de carbono alrededor de Mammoth Mountain.

Divulgación pública

Programas de educación ambiental para estudiantes de escuelas primarias locales K-12 Escuela de verano Visitas públicas Cursos cortos.

Estación de campo regional

La reserva atrae a usuarios de todos los campus de la UC, muchos colegios / universidades fuera del estado, laboratorios federales y programas de investigación que el administrador de la reserva consulta sobre temas de administración de recursos regionales.

Cursos de campo

Los cursos universitarios que utilizan WMRC incluyen botánica, geología, estudios ambientales y ciencia de la nieve, entre muchos otros.

Investigación seleccionada

  • Ecología del lago Mono: la investigación de la UC desde 1976 en el lago Mono influyó en una decisión de 1994 de la Junta Estatal de Control de Recursos Hídricos de elevar el nivel del lago, ayudando a restaurar su ecosistema, los proyectos en curso allí incluyen modelado de limnología física y monitoreo de poblaciones de camarones de salmuera y moscas alcalinas .
  • Capa de nieve de Sierran: los científicos de SNARL operan un laboratorio de nieve en Mammoth Mountain, la Fundación Nacional de Ciencias y el Proyecto del Sistema de Observación de la Tierra de la NASA financian estudios en curso sobre las propiedades de la capa de nieve y la escorrentía del deshielo.
  • Biología acuática: Los estudios en curso examinan los impactos del pastoreo de ganado en la ecología de los arroyos y los efectos de las truchas no nativas en los ecosistemas lacustres de Sierra Nevada.

Investigación especial de importancia nacional

Observatorio microbiano: Mono Lake, Investigación colaborativa: Observatorio microbiano en un lago alcalino, hipersalino, meromíctico (Lago Mono, California) / Ecología de virus en un lago alcalino, hipersalino, lago Mono, California


22.6: Desierto - Biología

Tutoría de estudiantes de proyectos de pregrado

PUBLICACIONES
Humor en la ciencia

  1. Lev-Yadun, S. 1996. Great Discoveries in Science 2: Why a Double & lrm Helix? Diario de resultados irreproducibles 41 (4): 9. & lrm Ref
  2. Lev-Yadun, S. 1997. Responce & ldquoSiamese twinning in gummy bears & rdquo. & Lrm & lrm Journal of Irreproducible Results 42 (3): 13. & lrm
  3. Lev-Yadun, S. 1998. Penes en el reino vegetal. Anales de & lrm Improbable Research 4 (2): 21-22. & Lrm
  4. Lev-Yadun, S. 2000. Bendice a las cucarachas. Annals of Improbable Research 6 (3): 3. & lrm
  5. Lev-Yadun, S. 2001. Nano-PornTM: Pendulous Arabadopsis. Annals of Improbable Research 7 (3): 29. & lrm
  6. Lev-Yadun, S. 2008. Publicar y perder cabello. Journal of Irreproducible Results 50 (5): 21 (INCLUYE UNA FOTO DE PORTADA). & Lrm
  7. Lev-Yadun, S. 2009. La ecología antigua y moderna de la ejecución. & Lrm Annals of Improbable Research 15 (4): 6-9. & Lrm

Artículos referenciados en revistas
Revistas de biología

  1. Liphschitz, N., Y. Waisel y S. Lev-Yadun. 1979. Investigaciones dendrocronológicas y de rm en Irán: Juniperus polycarpos del oeste y centro de Irán. Tree Ring Bulletin 39: 39-45. & Lrm
  2. Liphschitz, N., S. Lev-Yadun y Y. Waisel. 1981. El ritmo anual de actividad de los meristemas laterales (cambium y phellogen) en & lrm Cupressus sempervirens L. Annals of Botany 47: 485-496. & Lrm
  3. Liphschitz, N., S. Lev-Yadun, E. Rosen y Y. Waisel. 1984. El ritmo anual de actividad de los meristemas laterales (cambium y felógeno) y lrm en Pinus halepensis Molino. y Pinus pinea L. Boletín IAWA n.s. 5: & lrm 263-274. & Lrm
  4. Liphschitz, N., S. Lev-Yadun y Y. Waisel. 1985. El ritmo anual de los meristemos laterales (cambium y felógeno) en Pistacia lentiscus L. Boletín IAWA n.s. 6: 239-244. & Lrm
  5. Lev-Yadun, S. y N. Liphschitz. 1986. Terminología del anillo de crecimiento: algunas propuestas. Boletín IAWA n.s. 7:72. & Lrm
  6. Liphschitz, N. y S. Lev-Yadun. 1986. Actividad cambial de árboles de hoja perenne y dimórficos estacionales alrededor del Mediterráneo. Boletín IAWA n.s. 7: 145-153. & Lrm
  7. Lev-Yadun, S. y N. Liphschitz. 1987. La ontogenia del género en & lrm Cupressus sempervirens L. Botanical Gazette 148: 407-412. & Lrm Ref
  8. Lev-Yadun, S. y N. Liphschitz. 1989. Sitios de la primera iniciación de phellogen & lrm en coníferas. Boletín IAWA n.s. 10: 43-52. & Lrm
  9. Lev-Yadun, S. y R. Aloni. 1990. Diferenciación vascular en las uniones de ramas y lrm de árboles: patrones circulares y significado funcional. & Lrm Estructura y función de los árboles 4: 49-54. & Lrm
  10. Lev-Yadun, S. y R. Aloni. 1990. Patrones polares de la ontogenia de la peridermis, & lrm su relación con las hojas y los brotes, y el control de la formación del corcho. Boletín IAWA n.s. 11: 289-300. & Lrm
  11. Lev-Yadun, S. y R. Aloni. 1991. Rayos vasculares policéntricos en Suaeda monoica y el control de la iniciación y espaciamiento de los rayos. Estructura y función de los árboles 5: 22-29. & Lrm
  12. Lev-Yadun, S. y R. Aloni. 1991. Tubos de peridermo inducidos por heridas en la corteza de Melia azedarach, Ficus sycomorus y Platanusacerifolia. & lrm Boletín IAWA n.s. 12: 62-66. & Lrm
  13. Lev-Yadun, S. 1991. Terminología utilizada en la anatomía de la corteza: adiciones y comentarios de & lrm. Boletín IAWA n.s. 12: 207-209. & Lrm
  14. Lev-Yadun, S. y R. Aloni. 1991. Dispersión & lrm natural y experimentalmente inducida de rayos agregados en brotes de Quercus ithaburensis Decne. y Q. calliprinos Webb. Annals of Botany 68: 85-91. & Lrm
  15. Lev-Yadun, S. y R. Aloni. 1991. Un método experimental para inducir madera & lrm & quothazel & quot en Pinus halepensis (Pinaceae). Boletín IAWA n.s. & lrm 12: 445-451. & Lrm
  16. Lev-Yadun, S. 1992. Conos anormales en Cupressus sempervirens. & lrm & lrm Aliso 13: 391-394. & lrm
  17. Lev-Yadun, S. 1992. Conos agregados en Pinus halepensis. & lrm Aliso 13: 475-485. & lrm
  18. Lev-Yadun, S. y R. Aloni. 1992. Inducción experimental de meristema de dilatación en Melia azedarach. Annals of Botany 70: 379-386. & Lrm
  19. Lev-Yadun, S. y R. Aloni. 1992. El papel de las heridas en la diferenciación de rayos vasculares y lrm. Revista Internacional de Ciencias Vegetales 153: 348-357. & Lrm
  20. Lev-Yadun, S. y R. Aloni. 1993. Estructura de la corteza y modo de regeneración del follaje y del follaje en árboles de Melia azedarach L. Estructura y función de los árboles 7: 144-147. & Lrm
  21. Lev-Yadun, S. y R. Aloni. 1993. Efecto de las heridas sobre las relaciones & lrm entre los rayos vasculares y los vasos en Melia azedarach L. New Phytologist 124: 339-344. & Lrm
  22. Lev-Yadun, S. y R. Aloni. 1993. Crecimiento secundario variable en tallos viejos y lrm de Ephedra campylopoda C. A. Mey. Revista botánica de la Sociedad Linneana 112: 51-58. & Lrm
  23. Eyal, Y., Y. Meller, S. Lev-Yadun y R. Fluhr. 1993. Un promotor PR-1 de tipo básico dirige la capacidad de respuesta al etileno, la expresión específica de la zona de abscisión vascular y de rm. Plant Journal 4: 225-234. & Lrm
  24. Lev-Yadun, S. 1994. Evidencia experimental de la autonomía de la diferenciación de rayos en Ficus sycomorus L. New Phytologist 126: 499-504. & Lrm
  25. Lev-Yadun, S. 1994. Fibras radiales en rayos agregados de Quercus calliprinos Webb. - evidencia de flujo de señal radial. Nuevo fitólogo 128: 45-48 (INCLUYE UNA IMAGEN DE PORTADA). & Lrm
  26. Lev-Yadun, S. 1994. Inducción de la diferenciación esclereidea en la médula de & lrm de Arabidopsis thaliana (L.) Heynh. Journal of Experimental Botany 45: 1845-1849. & Lrm
  27. Lev-Yadun, S. 1994. Inducción de la ausencia de vasos casi en Ephedra campylopoda C. A. Mey. Annals of Botany 75: 683-687. & Lrm
  28. Lev-Yadun, S. y M. Weinstein-Evron. 1994. Restos de madera del Epipaleolítico tardío de la cueva el-Wad, Monte Carmelo, Israel. Nuevo fitólogo 127: 391-396. & Lrm
  29. Lev-Yadun, S. 1995. Living serotinous cones in Cupressus sempervirens. Revista Internacional de Ciencias Vegetales 156: 50-54. & Lrm
  30. Lev-Yadun, S. 1995. Vasos secundarios cortos en regiones ramificadas y lrm en raíces de Arabidopsis thaliana. Australian Journal of Botany 43: 435-438. & Lrm
  31. Lev-Yadun, S. y R. Aloni. 1995. Diferenciación del sistema de rayos & lrm en plantas leñosas. Revista botánica 61: 45-88. & Lrm
  32. Lev-Yadun, S. 1996. Vasos circulares en el xilema secundario de & lrm Arabidopsis thaliana (L.) Heynh. (Brassicaceae). Revista IAWA 17: 31-35. & Lrm
  33. Lev-Yadun, S. 1996. Una variante de desarrollo de la indentación en las escalas & lrm de los conos femeninos de Cupressus sempervirens L. Botanical Journal of the Linnean Society 121: 263-269. & Lrm
  34. Lev-Yadun, S. 1996. Patrones de crecimiento de la dilatación en Ficus pumila y Ficus sycomorus. Aliso 14: 171-177. & Lrm
  35. Lev-Yadun, S., M. Artzy, E. Marcus y R. Stidsing. 1996. Restos de madera de Tel Nami, un puerto de Bronce Medio IIa y Bronce Tardío IIb, explotación local de árboles y comercio de cedro levantino. Botánica económica 50: 310-317. & Lrm
  36. Lev-Yadun, S., A. Beharav y S. Abbo. 1996. Evidencia del control poligénico de la diferenciación de fibras en el trigo de primavera y su relación con el locus de insensibilidad a GA Rht1. Revista australiana de fisiología vegetal 23: 185-189. & Lrm
  37. Baum, G., S. Lev-Yadun, Y. Fridmann, T. Arazi, H. Katsnelson, M. Zik & lrm & amp H. Fromm. 1996. La unión de la calcodulina a la glutamato descarboxilasa es necesaria para la regulación del metabolismo del glutamato y GABA y el desarrollo normal en las plantas. Revista EMBO 15: 2988-2996. & Lrm
  38. Fridlender, M., S. Lev-Yadun, I. Baburek, K. Angelis & amp A. A. Levy. & Lrm 1996. Divisiones celulares en cotiledones después de la germinación: localización, curso del tiempo & lrm y utilización para un ensayo de mutagénesis. Planta 199: & lrm 307-313 (LOS DOS PRIMEROS AUTORES CONTRIBUYERON IGUALMENTE A ESTE ESTUDIO). & Lrm
  39. Yakir, D., S. Lev-Yadun y A. Zangvil. 1996. El Ni & ntildeo y el crecimiento de árboles cerca de Jerusalén durante los últimos 20 años. Biología del cambio global 2: 97-101. & Lrm Ref
  40. Lev-Yadun, S. 1997. Fibers and fiber-esclereids in wild-type Arabidopsis thaliana. Annals of Botany 80: 125-129. & Lrm
  41. Zhu-Shimoni, J. X., S. Lev-Yadun, B. Matthews y G. Galili. 1997. & lrm La expresión de un gen de aspartato quinasa homoserina deshidrogenasa está sujeta a una regulación espacial y temporal específica en tejidos vegetativos, flores y semillas en desarrollo. Plant Physiology 113: 695-706. & Lrm
  42. Yang, T., S. Lev-Yadun, M. Feldman y H. Fromm. 1998. & lrm Expresión específica de órganos, tejidos y células regulada por el desarrollo de genes de calmodulina en trigo común. Planta molecular
    & lrm Biology 37: 109-120. & lrm
  43. Lev-Yadun, S. 1998. La relación entre el ancho del anillo de crecimiento y la densidad de los rayos y la altura de los rayos en el número de células en la madera temprana de Pinus halepensis y Pinus pinea. IAWA Journal 19: 131-139. & Lrm
  44. Lev-Yadun, S. 1999. Deposición excéntrica de xilema secundario en los tallos del trepador. Ephedra campylopoda (Gnetales). Revista IAWA 20: 165-170. & Lrm
  45. Lev-Yadun, S. 1999. Corcho articulado en Calotropis procera (Asclepiadaceae). Aliso 18: 161-163. & Lrm
  46. Lev-Yadun, S. y S. Abbo. 1999. Utilización humana tradicional de A & rsquokub (Gundelia tournefortii L. Asteraceae), en Israel y el área de la Autoridad Palestina. Botánica económica 53: 217-219. & Lrm Ref
  47. Lev-Yadun, S., A. Beharav, R. Di-nur y S. Abbo. 1999. El ácido giberélico (GA) aumenta la diferenciación de las células de la fibra y la deposición de la pared celular y de la pared secundaria en el trigo de primavera (Triticum aestivum L.) culms. & Lrm Plant Growth Regulation 27: 161-165. & Lrm Ref
  48. Lev-Yadun, S. 2000. ¿Por qué la floración y fructificación subterránea en Israel es mucho más común que en cualquier otro lugar del mundo? Ciencia actual 79: 289. & lrm
  49. Lev-Yadun, S. 2000. Vetas arremolinadas en la madera y defectos topológicos. & Lrm Journal of Theoretical Biology 205: 511-514. & Lrm
  50. Lev-Yadun, S., N. Atzmon y A. Perevolotsky. 2000. Injerto para salvar y lrm los bosques. Trends in Plant Science 5: 94. & lrm Ref
  51. Lev-Yadun, S., A. Gopher y S. Abbo. 2000. La cuna de la agricultura. & Lrm Science 288: 1602-1603. & Lrm
  52. Avivi, Y., S. Lev-Yadun, N. Morozova, L. Libs, L. Williams, J. Zhao & lrm & amp G. Grafi. 2000. Clausa, un tomate mutante con una amplia gama de perturbaciones fenotípicas, muestra una expresión dependiente del tipo celular del gen homeobox. Let6 / Tkn2. Plant Physiology 124: 541-551 (INCLUYE UNA IMAGEN DE PORTADA) (LOS DOS PRIMEROS AUTORES CONTRIBUYERON IGUALMENTE A ESTE ESTUDIO). & Lrm
  53. Lev-Yadun, S. y R. Sederoff. 2000. Los pinos como modelo de gimnospermas para estudiar la evolución, la formación de la madera y el crecimiento perenne. Journal of Plant Growth Regulation 19: 290-305. & Lrm
  54. Lev-Yadun, S. 2001. Arabidopsis thaliana - ¿una nueva cosecha? Nature Biotechnology 19: 95. & lrm Ref
  55. Lev-Yadun, S. 2001. Crecimiento intrusivo: el análogo vegetal del crecimiento de dendrita y axón en animales. Nuevo fitólogo 150: 508-512. & Lrm
  56. Lev-Yadun, S. 2001. Coloración aposemática (advertencia) asociada con espinas en plantas superiores. Journal of Theoretical Biology 210: 385-388. & Lrm Ref
  57. Lev-Yadun, S. 2001. Los efectos de la herida detienen los fenómenos ondulatorios en el xilema secundario & lrm de Rhamnus alaternus (Rhamnaceae). IAWA Journal 22: 295-300. & Lrm
  58. Lev-Yadun, S. y M.A. Flaishman. 2001. El efecto de la inmersión en la ontogenia del cambium y el xilema secundario y en la lignificación de las fibras en los tallos de inflorescencia de Arabidopsis. IAWA Journal 22: 159-169. & Lrm
  59. Lev-Yadun, S. y R. Sederoff. 2001. Injerto para la contención de transgén. Nature Biotechnology 19: 1104. & lrm Ref
  60. Abbo, S., S. Lev-Yadun y G. Ladizinsky. 2001. Seguimiento de las reservas genéticas silvestres de plantas de cultivo. Genoma 44: 309-310. & Lrm Ref
  61. Lev-Yadun, S. 2002. La distancia a la que los efectos de la herida influyen en la estructura del xilema secundario del decapitado. Pinus pinea. & lrm Journal of Plant Growth Regulation 21: 191-196. & lrm
  62. Lev-Yadun, S., S. Abbo y J. Doebley. 2002. ¿Trigo, centeno y cebada & lrm en la mazorca? Nature Biotechnology 20: 337-338. & Lrm Ref
  63. Lev-Yadun, S., A. Dafni, M. Inbar, I. Izhaki y G. Ne`eman. 2002. & lrm Los patrones de color en las partes vegetativas de las plantas merecen más atención en la investigación. Trends in Plant Science 7: 59-60. & Lrm Ref
  64. Lev-Yadun, S. y M. Inbar. 2002. Mimetismo defensivo de hormigas, pulgones y orugas en plantas. Revista Biológica de la Sociedad Linneana 77: 393-398. & Lrm
  65. Abbo, S., S. Lev-Yadun y N. Galwey. 2002. Respuesta de vernalización del garbanzo silvestre. Nuevo fitólogo 154: 695-701. & Lrm
  66. Cohen, B.A., Z. Amsellem, S. Lev-Yadun y J. Gressel. 2002. Infección de tubérculos de la maleza parásita Orobanche aegyptiaca por mycoherbicida Fusarium especies. Annals of Botany 90: 567-578. & Lrm
  67. Lev-Yadun, S. 2003.Automimetismo de armas (espinas) y mimetismo de espinas coloridas aposemáticas en plantas. Journal of Theoretical Biology 224: 183-188. & Lrm Ref
  68. Lev-Yadun, S. 2003. Las células madre de las plantas también se diferencian. & Lrm Current Topics in Plant Biology 4: 93-102. & Lrm
  69. Lev-Yadun, S. 2003. ¿Por qué algunas plantas espinosas se parecen a las cebras verdes? & Lrm Journal of Theoretical Biology 244: 483-489. & Lrm Ref
  70. Abbo, S., D. Shtienberg, J. Lichtenzveig, S. Lev-Yadun & amp A. Gopher. & Lrm 2003. El garbanzo, cultivo de verano y un nuevo modelo de domesticación de legumbres y legumbres en el antiguo Cercano Oriente. Revisión trimestral de biología 78: 435-448. & Lrm Ref
  71. Flaishman, M.A., K. Loginovsky y S. Lev-Yadun. 2003. Xilema regenerativo en tallos de inflorescencia de Arabidopsis thaliana. Journal of Plant Growth Regulation 22: 253-258. & Lrm Ref
  72. Yancheva, S.D., S. Golubowicz, E. Fisher, S. Lev-Yadun & amp M.A. & lrm Flaishman. 2003. El tipo de auxina y el momento de aplicación determinan la activación del programa de desarrollo durante la organogénesis in vitro en la manzana. Plant Science 165: 299-309. & Lrm
  73. Lev-Yadun, S. y G. Ne`eman. 2004. ¿Cuándo pueden las plantas verdes ser aposemáticas? Revista biológica de la Sociedad Linneana 81: 413-416. & Lrm Ref
  74. Lev-Yadun, S., M.A. Flaishman y N. Atzmon. 2004. Mutación variada no quimérica y lrm en Cupressus sempervirens L. International Journal of Plant Sciences 165: 257-261. & Lrm
  75. Lev-Yadun, S., A. Dafni, M.A. Flaishman, M. Inbar, I. Izhaki, G. & lrm Katzir & amp G. Ne`eman. 2004. La coloración de las plantas socava el camuflaje de los insectos herbívoros. BioEnsayos 26: 1126-1130. & Lrm Ref
  76. Avsian-Kretchmer, O., Y. Gueta-Dahan, S. Lev-Yadun, R. Gollop & amp G. & lrm Ben-Hayyim. 2004. La vía de transducción de señales de estrés salino que activa la gpx1 El promotor está mediado por H2O2 intracelular, diferente de la vía inducida por H2O2 extracelular. & lrm Plant Physiology 135: 1685-1696. & lrm
  77. Lev-Yadun, S. 2005. Evitación de la sombra y principio de desventaja de Zahavi en poblaciones de plantas densas. Revista biológica de la Sociedad Linneana 84: 313-319. & Lrm Ref
  78. Lev-Yadun, S., S.E. Wyatt y M.A. Flaishman. 2005. La inflorescencia y las fibras del tallo lrm de Arabidopsis thalianarevoluta (ifl1) mutante. Journal of Plant Growth Regulation 23: 301-306 (INCLUYE UNA IMAGEN DE PORTADA). & Lrm Ref
  79. Inbar, M. y S. Lev-Yadun. 2005. Espinas llamativas y aposemáticas en el reino animal. Naturwissenschaften 92: 170-172 (INCLUYE UNA IMAGEN DE PORTADA). & Lrm Ref
  80. Rothwell, G.W. & amp S. Lev-Yadun. 2005. Evidencia de flujo de auxinas polares en madera fósil de 375 millones de años. American Journal of Botany 92: 903-906. & Lrm Ref
  81. Abbo, S., A. Gopher, B. Rubin y S. Lev-Yadun. 2005. Sobre el origen & lrm de los cultivos fundadores del Cercano Oriente y la & quot; hipótesis del montón de basura & quot. & Lrm Genetic Resources and Crop Evolution 52: 491-495. & Lrm Ref
  82. Lev-Yadun, S. 2006. Funciones defensivas de la coloración blanca en plantas costeras y de dunas. Israel Journal of Plant Sciences 54: 317-325. & Lrm
  83. Lev-Yadun, S. 2006. Anatomista y caballero: Profesor Abraham Fahn en 90. Revista Israelí de Ciencias Vegetales 54: I-II (INCLUYE UNA IMAGEN DE PORTADA). & Lrm
  84. Lev-Yadun, S. y G. Ne`eman. 2006. Cambios de color en espinas, espinas y espinas aposemáticas antiguas. Israel Journal of Plant Sciences 54: 327-333. & Lrm
  85. Lev-Yadun, S., A. Gopher y S. Abbo. 2006. Cómo y cuándo se domesticó el trigo silvestre. Ciencia 313: 296. & lrm
  86. Lev-Yadun, S., G. Ne`eman, S. Abbo y M.A. Flaishman. 2006. Comente sobre "Higo domesticado temprano en el Valle del Jordán". Science 314: 1683a. http://www.sciencemag.org/cgi/collection/anthro o http://www.sciencemag.org/cgi/collection/tech_comment.&lrm Ref
  87. Abbo, S., A. Gopher, Z. Peleg, Y. Saranga, T. Fahima, F. Salamini y S. Lev-Yadun. 2006. Las ondas de "el gran (agrícola) & lrm bang": la expansión del cultivo temprano de trigo. Genoma 49: 861-863. & Lrm Ref
  88. Ben-David, R., S. Lev-Yadun, C. Can y S. Abbo. 2006. Ecogeography & lrm and demography of Cicer judaicum, un pariente silvestre anual de & lrm domesticado garbanzo. Crop Science 46: 1360-1370. & Lrm Ref
  89. Shargal, A., S. Golobovich, Z. Yablovich, L.A. Shlizerman, R.A. y lrm Stern, G. Grafi, S. Lev-Yadun y M.A. Flaishman. 2006. Las citoquininas sintéticas extienden la fase de división de las células del parénquima en la pera en desarrollo (Pyrus communis L.) frutas. Journal of Horticultural Science & amp Biotechnology 81: 915-920. & Lrm
  90. Lev-Yadun, S. y amp K.S. Gould. 2007. ¿Qué señalan las hojas rojas y amarillas del otoño y las hojas verdes? Botanical Review 73: 279-289. & Lrm Ref
  91. Lev-Yadun, S. y M. Halpern. 2007. Cornezuelo (Claviceps purpurea) - Un hongo aposemático. Diario de simbiosis 43: 105-108. & Lrm Ref
  92. Lev-Yadun, S. y N. Mirsky. 2007. Falsa saciedad: la estrategia antiherbivoria probable & lrm de Hoodia gordonii. Ciencias de las plantas funcionales y biotecnología 1: 56-57. & Lrm Ref
  93. Halpern, M., D. Raats y S. Lev-Yadun. 2007. Biología de las plantas y guerra lrm: las espinas inyectan bacterias patógenas en los herbívoros. & Lrm Environmental Microbiology 9: 584-592 (INCLUYE UNA IMAGEN DE PORTADA). & Lrm
  94. Halpern, M., D. Raats y S. Lev-Yadun. 2007. El papel potencial antiherbívoro de los microorganismos en las espinas de las plantas. Plant Signaling & amp Behavior 2: 503-504 (INCLUYE UNA IMAGEN DE PORTADA). & Lrm Ref
  95. Ronel, M., H. Malkiel y S. Lev-Yadun. 2007. Caracterización cuantitativa del sistema espinoso de los arbustos comunes. Sarcopoterium spinosum y Calicotome villosa. Israel Journal of Plant Sciences 55: 63-72. & Lrm
  96. Lev-Yadun, S. 2008. Bioethics. En el camino a la tierra absurda. Señalización de plantas y comportamiento de amplificador 3: 612. & lrm Ref
  97. Lev-Yadun, S. 2008. Proceso gradual de revisión por pares. Ciencia 322: 528. & lrm Ref
  98. Flaishman, M.A., K. Loginovsky, S. Golobowich & amp S. Lev-Yadun. & Lrm 2008. Arabidopsis thaliana como sistema modelo para el desarrollo de la unión de injertos en homoinjertos y heteroinjertos. Journal of Plant Growth Regulation 27: 231-239. & Lrm Ref
  99. Rothwell, G.W., H. Sanders, S.E. Wyatt y S. Lev-Yadun. 2008. Un registro fósil para la regulación del crecimiento: el papel de la auxina en la evolución de la madera. Annals of the Missouri Botanical Garden 95: 121-134. & Lrm
  100. Lev-Yadun, S. 2009. Introducciones de especies a gran escala para preservar la biodiversidad global: el Arca de Noé revisitada. Ambio 38: 174. & lrm Ref
  101. Lev-Yadun, S. 2009. M & uumlllerian y Batesian mimetismo anillos de plantas espinosas y espinosas aposemáticas abigarradas de blanco: una hipótesis. Israel Journal of Plant Sciences 57: 107-116. & Lrm
  102. Lev-Yadun, S. 2009. Mimetismo m & uumllleriano en plantas espinosas aposemáticas. & Lrm Plant Signaling & amp Behavior 4: 482-483. & Lrm Ref
  103. Lev-Yadun, S. 2009. ¿Mimetismo de hormigas por flores de Passiflora? Israel Journal of Entomology 39: 159-163. & Lrm Ref
  104. Lev-Yadun, S. y T. Berleth. 2009. Ampliación de los conocimientos ecológicos y evolutivos de la naturaleza Arabidopsis thaliana accesiones. & lrm Plant Signaling & amp Behavior 4: 796-797. & lrm Ref
  105. Lev-Yadun, S. y J.K. Holopainen. 2009. ¿Por qué hojas otoñales americanas dominadas por el rojo y hojas otoñales dominadas por el amarillo en el norte de Europa? Nuevo fitólogo 183: 506-512. (Seleccionado para la Facultad de Biología 1000). & Lrm Ref
  106. Lev-Yadun, S., G. Katzir y G. Ne & rsquoeman. 2009. Rheum palaestinum (ruibarbo del desierto), una planta del desierto que se irriga automáticamente. & lrm & lrm Naturwissenschaften 96: 393-397 (INCLUYE UNA IMAGEN DE PORTADA). & lrm
  107. Lev-Yadun, S., G. Ne & rsquoeman e I. Izhaki. 2009. Los frutos rojos inmaduros pueden ser aposemáticos. Señalización de plantas y comportamiento de amplificador 4: 836-841. & Lrm Ref
  108. Lev-Yadun, S., G. Ne & rsquoeman y U. Shanas. 2009. Una oveja con piel de lobo: ¿Los olores de carroña y estiércol de las flores no solo atraen a los polinizadores, sino que también disuaden a los herbívoros? BioEssays 31: 84-88. & Lrm Ref
  109. Abbo, S., Y. Saranga, Z. Peleg, Z. Kerem, S. Lev-Yadun & amp A. Gopher. & Lrm 2009. El origen de los cultivos de cereales del Cercano Oriente: reconsideración de la domesticación de leguminosas frente a cereales. Revisión trimestral de biología 84: 29-50. & Lrm
  110. Archetti, M., T.F. D & oumlring, S.B. Hagen, N.M. Hughes, S.R. Cuero y lrm D.W. Lee, S. Lev-Yadun, Y. Manetas, H.J. Ougham, P.G. Schaberg, & lrm & amp H. Thomas. 2009. Desentrañar la evolución de los colores del otoño: & lrm un enfoque interdisciplinario. Tendencias en ecología y evolución 24: 166-173. & Lrm
  111. Archetti, M., T.F. D & oumlring, S.B. Hagen, N.M. Hughes, S.R. Cuero y lrm D.W. Lee, S. Lev-Yadun, Y. Manetas, H.J. Ougham, P.G. Schaberg, & lrm & amp H. Thomas. 2009. Reflectancia ultravioleta en hojas otoñales y anulación de nombre de colores. Tendencias en ecología y evolución 24: 237-238. & Lrm
  112. Nassar, O. y S. Lev-Yadun. 2009. ¿Cuán espinosa es una tuna? & Lrm Israel Journal of Plant Sciences 57: 117-124. & Lrm
  113. Ronel, M., S. Khateeb y S. Lev-Yadun. 2009. Módulos protectores espinosos en cardos de las Asteraceae en Israel. Revista de la Sociedad Botánica Torrey 136: 46-56. & Lrm Ref
  114. Ronel, M. y S. Lev-Yadun. 2009. Plantas espinosas en el registro arqueológico de Israel. Journal of Arid Environments 73: 754-761. & Lrm Ref
  115. Shanas, U. y S. Lev-Yadun. 2009. Azaria Alon, la voz de & lrm nature, en 90. Israel Journal of Plant Sciences 57: I-II. & Lrm Ref
  116. Tsahar, E., I. Izhaki, S. Lev-Yadun y G. Bar-Oz. 2009. & lrm Distribución y extinción de ungulados durante el Holoceno del sur de Levante. PloS ONE 4: e5316. & Lrm
  117. Lev-Yadun, S. 2010. Fibras vegetales: iniciación, crecimiento, plantas modelo, & lrm y preguntas abiertas. Revista rusa de fisiología vegetal 57: 305-315. & Lrm Ref
  118. Lev-Yadun, S. 2010. Los roles compartidos y separados de la coloración aposemática y lrm (advertencia) y la hipótesis coevolutiva en la defensa de las hojas de otoño. Señalización y comportamiento de la planta 5: 937-939. & Lrm Ref
  119. Lev-Yadun, S., D.S. Lucas y M. Evron. 2010. Modelización de las demandas de madera de los habitantes de Masada y del asedio romano. & Lrm Journal of Arid Environments 74: 777-785. & Lrm
  120. Lev-Yadun, S., S.E. Wyatt y M.A. Flaishman. 2010. Selección inconsciente y domesticación en & quot tipo salvaje & quot Arabidopsis thaliana (Brassicaceae). Revista internacional de fitomejoramiento 4: 76-77. & Lrm Ref
  121. Abbo, S., S. Lev-Yadun y A. Gopher. 2010. Estabilidad del rendimiento: una perspectiva agronómica sobre el origen de la agricultura de Near Esatern. & Lrm Historia de la vegetación y arqueobotánica 19: 143-150. & Lrm
  122. Abbo, S., S. Lev-Yadun y A. Gopher. 2010. Orígenes de la agricultura: centros y no centros de rm una reevaluación del Cercano Oriente. Revisiones críticas en ciencias de las plantas 29: 317-328. & Lrm
  123. Balu y scaronka, F., S. Lev-Yadun y S. Mancuso. 2010. Inteligencia de enjambre en raíces de plantas. Trends in Ecology and Evolution 25: 682-683. & Lrm
  124. Inbar, M., I. Izhaki, I. Lupo, N. Silanikove, T. Glasser, Y. & lrm Gerchman, A. Perevolotsky, S. Lev-Yadun. 2010. ¿Por qué muchas agallas tienen colores llamativos? Una nueva hipótesis. Interacciones artrópodo-planta 4: 1-6 (INCLUYE UNA IMAGEN DE PORTADA - Imagen). & Lrm Ref
  125. Inbar, M., I. Izhaki, I. Lupo, N. Silanikove, T. Glasser, Y. & lrm Gerchman, A. Perevolotsky, S. Lev-Yadun. 2010. Colores llamativos de la agalla. Una respuesta a T.C.R. Blanco. Interacciones artrópodos-planta 4: 151-152. & Lrm Ref
  126. Ronel, M., G. Ne & rsquoeman y S. Lev-Yadun. 2010. Las especies de plantas espinosas del este y lrmMediterráneo florecen más tarde y en una estación más seca que las especies no espinosas. Flora 205: 276-281. & Lrm
  127. Wyatt, S.A., R. Sederoff, M.A. Flaishman y S. Lev-Yadun. 2010. & lrm Arabidopsis thaliana como modelo para la formación de fibras gelatinosas. & lrm Russian Journal of Plant Physiology 57: 363-367. & lrm Ref
  128. Lev-Yadun, S. 2011. Terminología para la polaridad de las plantas: avances y dificultades. Señalización de plantas y comportamiento del amplificador 6: 315. & lrm & lrm Ref
  129. Abbo, S., S. Lev-Yadun y A. Gopher. 2011. Los orígenes de la agricultura del Cercano Oriente: Homenaje a Claude Levi-Strauss y & quotLa Pens & eacutee Sauvage. Historia de la vegetación y arqueobotánica 58: 175-179. & Lrm Ref
  130. Abbo, S., E. Rachamim, Y. Zehavi, I. Zezak, S. Lev-Yadun & amp A. Gopher. & Lrm 2011. Cultivo experimental de guisantes silvestres en Israel y su relación con la domesticación de plantas del Cercano Oriente. Annals of Botany (en prensa). & Lrm Ref
  131. Halpern, M., A. Waissler, A. Dror y S. Lev-Yadun. 2011. Guerra biológica y lrm de la planta espinosa: introducción de microorganismos patógenos en los tejidos de los herbívoros. Avances en microbiología aplicada 74: 97-116. & Lrm

II. Revistas de arqueología o geología

  1. & lrmLiphschitz, N., S. Lev-Yadun & amp Y. Waisel. 1981. & lrm Investigaciones dendroarqueológicas en Israel: Masada. Israel
    & lrm Exploration Journal 31: 230-234. & lrm
  2. Gophna, R., N. Liphschitz y S. Lev-Yadun. 1986/7. Impacto del hombre en la vegetación natural de la llanura costera central de Israel durante el Calcolítico y la Edad del Bronce. Tel Aviv 13: 71-84. & Lrm
  3. Lev-Yadun, S. 1987. Dendrocronología y estudios relacionados - una revisión. & Lrm Mitekufat Haeven, Journal of the Israel Prehistoric Society, n.s. & lrm 20: 7-36. & Lrm
  4. Liphschitz, N., S. Lev-Yadun y R. Gophna. 1987. El dominio de Quercus calliprinos Webb. (Kermes Oak) en la llanura costera central de Israel en la antigüedad. Diario de exploración de Israel 37: 43-50. & Lrm
  5. Lev-Yadun, S., F. Burian y E. Friedman. 1989. Una estatuilla de piedra de las cercanías de Nahal Ruth en el Negev occidental. Mitekufat Haeven, Revista de la Sociedad Prehistórica de Israel, n.s. 22: 78-81. & Lrm
  6. Liphschitz, N. y S. Lev-Yadun. 1989. Los restos botánicos de & lrm Masada. Identificación de las especies vegetales y posible origen de los remanentes. Boletín de las escuelas americanas de investigación oriental 274: 27-32. & Lrm
  7. Lev-Yadun, S. 1992. El origen de las vigas de cedro de la mezquita de Al-Aqsa: evidencia botánica, histórica y arqueológica. & Lrm Levant 24: 201-208. & Lrm
  8. Lev-Yadun, S. y R. Gophna. 1992. Exportación de productos vegetales y lrm de Canaán a Egipto en la Edad del Bronce I: una réplica a William A. Ward. Boletín de las escuelas americanas de investigación oriental 287: 89-90. & Lrm
  9. Lev-Yadun, S. y M. Weinstein-Evron. 1993. Restos de madera prehistóricos de Cupressus sempervirens L. de las capas natufianas de la cueva el-Wad, Monte Carmelo, Israel. Tel Aviv 20: 125-131. & Lrm
  10. Goldberg, P., S. Lev-Yadun y O. Bar-Yosef. 1994. Delgadas secciones petrográficas de sedimentos arqueológicos: un nuevo método para estudios paleobotánicos. Geoarqueología 9: 243-257. & Lrm
  11. Schiegl, S., S. Lev-Yadun, O. Bar-Yosef, A. El Goresy & amp S. Weiner. & Lrm 1994. Agregados silíceos de cenizas de madera prehistóricas: Un componente principal & lrm de sedimentos en las cuevas de Kebara y Hayonim (Israel). & lrm Revista de Ciencias de la Tierra de Israel 43: 267-278. & lrm
  12. Lev-Yadun, S., Z. Herzog y T. Tsuk. 1995. Vigas de coníferas de Juniperus phoenicea encontrado en el pozo de Tel Beer-sheba. Tel Aviv 22: 128-135. & Lrm
  13. Lev-Yadun, S., Y. Mizrachi y M. Kochavi. 1996. Estudios liquenométricos y rm de procesos de formación cultural en Rogem Hiri, Golan Heights. & Lrm Israel Exploration Journal 46: 196-207. & Lrm
  14. Mizrachi, Y., M. Zohar, M. Kochavi, P. Beck, V. Murphy & amp S. Lev-Yadun. & Lrm 1996. Un informe de los esfuerzos de exploración de 1988-1991 en Rogem Hiri, & lrm Golan Heights. Diario de exploración de Israel 46: 167-195. & Lrm
  15. Albert, R.M., O. Lavi, L. Estroff, S. Weiner, A. Tsatskin, A. Ronen & amp & lrm S. Lev-Yadun. 1999. Modo de ocupación de la cueva de Tabun, Monte Carmelo y lrm Israel durante el período Musteriense: un estudio de los sedimentos y fitolitos. Revista de ciencia arqueológica 26: 1249-1260. & Lrm
  16. Gopher, A., S. Abbo y S. Lev-Yadun. 2001. The & ldquowhen & rdquo, the & ldquowhere & rdquo & lrm and the & ldquowhy & rdquo of the Neolithic Revolution in the Levant. & Lrm Documenta Prehistorica 28: 49-62. & Lrm
  17. Lev-Yadun, S. y M. Weinstein-Evron. 2002. El papel de Pinus halepensis (Pino carrasco) en el paisaje de la Edad del Bronce Antiguo & lrm Megiddo. Tel Aviv 29: 332-343. & Lrm
  18. Lev-Yadun, S. y M. Weinstein-Evron. 2005. Modelado de la influencia del uso de la madera por los natufianos de el-Wad en el bosque del Monte Carmelo. & Lrm Journal of the Israel Prehistoric Society 35: 285-298. & Lrm Ref
  19. Elbaum, R., C. Melamed-Bessudo, E. Boaretto, E. Galili, S. Lev-Yadun y lrm A.A. Levy y S. Weiner. 2006. ADN de olivo milenario en huesos: preservación, amplificación y análisis de secuencia de lrm. Revista de ciencia arqueológica 33: 77-88. & Lrm
  20. Lev-Yadun, S. 2007. Restos de madera de excavaciones arqueológicas: & lrm una revisión con una perspectiva del Cercano Oriente. Revista de Ciencias de la Tierra de Israel 56: 139-162. Árbitro
  21. & lrmKerem, Z., A. Gopher, S. Lev-Yadun, P. Weinberg & amp S. Abbo. 2007. & lrm Domesticación del garbanzo en el Levante neolítico a través de la perspectiva nutricional. Revista de ciencia arqueológica 34: & lrm1289-1293. & Lrm Ref
  22. Tsartsidou, G., S. Lev-Yadun, R.-M. Albert, A. Miller-Rosen, N. & lrm Efstratiou & amp S. Weiner. 2007. El registro arqueológico de fitolitos: & lrm fortalezas y debilidades evaluadas en base a una colección de referencia moderna cuantitativa de Grecia. Revista de ciencia arqueológica 34: 1262-1275. & Lrm
  23. Abbo, S., I. Zezak, E. Schwartz, S. Lev-Yadun y A. Gopher. 2008. & lrm Cosecha experimental de guisantes silvestres en Israel: implicaciones para los orígenes de la agricultura del Cercano Oriente. Revista de ciencia arqueológica 35: 922-929. & Lrm Ref
  24. Abbo, S., I. Zezak, E. Schwartz, S. Lev-Yadun, Z. Kerem & amp A. & lrm Gopher. 2008. Cosecha de lentejas y garbanzos silvestres en Israel: & lrm relacionado con los orígenes de la agricultura del Cercano Oriente. Revista de ciencia arqueológica 35: 3172-3177. & Lrm
  25. Albert, R.-M., R. Shahack-Gross, D. Cabanes, A. Gilboa, S. Lev-Yadun y lrm M. Portillo, I. Sharon, E. Boaretto y S. Weiner. 2008. Capas ricas en fitolitos de la Edad del Bronce y del Hierro tardías en Tel Dor (Israel): modo de formación y significado arqueológico. Revista de ciencia arqueológica 35: 57-75. & Lrm
  26. Tsartsidou, G., S. Lev-Yadun, N. Efstratiou y S. Weiner. 2008. & lrm Estudio etnoarqueológico de conjuntos de fitolitos de una aldea agropastoral en el norte de Grecia (Sarakini): desarrollo
    & lrm y aplicación de un índice de diferencia de fitolitos. Revista de ciencia arqueológica 35: 600-613. & Lrm
  27. Tsartsidou, G., S. Lev-Yadun, N. Efstratiou y S. Weiner. 2009. & lrm Uso del espacio en una aldea neolítica en Grecia (Makri): análisis de fitolitos y comparación de conjuntos de fitolitos de un
    & lrm entorno etnográfico en la misma zona. Revista de ciencia arqueológica 36: 2342-2352. & Lrm
  1. Lev-Yadun, S., N. Liphschitz y Y. Waisel. 1984. Análisis de anillos de vigas de Cedrus libani del techo de la mezquita de al-Aqsa. Eretz-Israel 17: 92-96, 4 * -5 * (resumen en hebreo e inglés *), The Israel Exploration Society, Jerusalén. & Lrm
  2. Waisel, Y., N. Liphschitz y S. Lev-Yadun. 1984. La vegetación de & lrm Eretz Israel en el pasado cercano. En: Plantas y animales de la Tierra de Israel. Volumen 8. Vegetación de Israel. Ed. Y. Waisel, págs. & Lrm 43-46.Editorial del Ministerio de Defensa y Sociedad para la Protección de la Naturaleza, Tel Aviv (hebreo). & Lrm
  3. Waisel, Y. N. Liphschitz y S. Lev-Yadun. 1986. Flora in ancient & lrm Eretz-Israel. En: Hombre y tierra en Eretz-Israel en la antigüedad. Eds. & Lrm Kasher, A., A. Oppenheimer & amp U. Rappaport, págs. 231-243, XXII-XXIII. & Lrm Yad Izhak Ben Zvi, Jerusalén (resumen en hebreo e inglés). & Lrm
  4. Lev-Yadun, S. y N. Liphschitz. 1987. Determinación de la edad en coníferas del Mediterráneo oriental y lrm. En: Israel - Pueblo y tierra. Anuario del Museo Eretz Israel, Tel Aviv, Volumen 4. Ed. R. Zeevy, págs. 105-110, & lrm 12 *. Museo Eretz Israel, Tel Aviv (resumen en hebreo e inglés *). & Lrm
  5. Liphschitz, N., S. Lev-Yadun y Y. Waisel. 1987. Una historia climática de la península del Sinaí a la luz de estudios dendrocronológicos. En: & lrm Sinai, volumen 1. Eds. Gvirtzman, G., A. Shmueli, Y. Gradus, I. & lrm Beit-Arieh & amp M. Har-El, págs. 525-531. Universidad de Tel Aviv, y Editorial del Ministerio de Defensa & lrm, Tel Aviv (hebreo). & Lrm
  6. Liphschitz, N., R. Gophna y S. Lev-Yadun. 1989. Impacto del hombre en el paisaje vegetal de Israel en la Edad del Bronce Antiguo II-III. En: La urbanización de Palestina en la Edad del Bronce Antiguo. Ed. & Lrm Miroschedgji, P. de. BAR International Series, 527 (ii), págs. 263-268. & Lrm
  7. Liphschitz, N., S. Lev-Yadun y Y. Waisel. 1989. Análisis de madera y cuerda. Madera del área Y. Análisis dendroarqueológico. En: Los puertos de Cesarea Marítima. Resultados del proyecto de excavación del puerto antiguo de Cesarea, 1980 - 1985. Ed. Raban, A. BAR International Series, 491 (i), págs. 191-194. & Lrm
  8. Lev-Yadun, S. 1994. Impresiones de hojas de monocotiledóneas sobre arcilla. En: & lrm Le Gisement de Hatoula en Judee Occidentale, Israel. Rapport des fouilles 1980-1988. Eds. Lechevallier, M. & amp A. Ronen, págs. 257. & lrm Centre de recherche francais de Jerusalem, París. & Lrm
  9. Lev-Yadun, S. 1997. Flora y clima en el sur de Samaria: pasado y & lrm & lrm Present. En: Tierras Altas de muchas culturas I. Los sitios. Eds. & Lrm Finkelstein, I. Lederman, Z. & amp S. Bunimovitz, págs. 85-102. Serie de monografías y lrm del Instituto de Arqueología, Universidad de Tel Aviv, Tel Aviv. & Lrm
  10. Lev-Yadun, S. 2000. Patrones celulares en maderas dicotiledóneas: su regulación y lrm. En: Biología celular y molecular de la formación de la madera. Eds. & Lrm Savidge, R., J. Barnett & amp R. Napier, págs. 315-324. BIOS Scientific y lrm Publishers Ltd., Oxford. Y lrm
  11. Lev-Yadun, S. 2000. Estructura de la madera y ecología de la formación de anillos de crecimiento anual en Pinus halepensis y Pinus brutia. En: Ecología, biogeografía y gestión de Pinus halepensis y Pinus brutia ecosistemas forestales de la cuenca mediterránea. Eds. Ne`eman, G. & amp & lrm L. Trabaud, págs. 67-78. Editores Backhuys, Leiden. (INCLUYE UNA IMAGEN DE PORTADA). & Lrm
  12. Weinstein-Evron, M. y S. Lev-Yadun. 2000. Paleoecología de Pinus halepensis en Israel a la luz de los datos arqueobotánicos. En: & lrm Ecología, biogeografía y gestión de Pinus halepensis y Pinus brutia ecosistemas forestales de la cuenca mediterránea. Eds. Ne`eman, & lrm G. & amp L. Trabaud, págs. 119-130. Backhuys Publishers, Leiden. & Lrm (INCLUYE UNA FOTO DE PORTADA). & Lrm
  13. Shmida, A., S. Lev-Yadun, S. Goubitz y G. Ne`eman. 2000. Asignación sexual y segregación de género en Pinus halepensis, P. brutia y P. pinea. En: Ecología, biogeografía y gestión de Pinus halepensis y Pinus brutia ecosistemas forestales de la cuenca mediterránea. Eds. Ne`eman, G. & amp L. Trabaud, págs. 91-104. Backhuys & lrm Publishers, Leiden. (INCLUYE UNA IMAGEN DE PORTADA). & Lrm
  14. Lev-Yadun, S. 2001. Bark. En: Enciclopedia de ciencias de la vida. & Lrm Nature Publishing Group, Londres http: //www.els.net.&lrm Publicado en forma impresa en: 2007. Handbook of Plant Science. Ed. & Lrm Roberts, K., vol. 1. págs. 153-156. John Wiley & amp Sons, Ltd., & Lrm Chichester. & Lrm
  15. Lev-Yadun, S. 2004. Restos vegetales. En: inscrito en arcilla. & Lrm Estudio de procedencia de las tablillas de Amarna y otros textos antiguos del Cercano Oriente. Eds. Goren, Y., I. Finkelstein & amp N. Na'aman. & Lrm Serie de monografías del Instituto de Arqueología, Universidad de Tel Aviv, Tel Aviv. & Lrm
  16. Lev-Yadun, S. 2006. Coloración defensiva en plantas: una revisión de las ideas actuales sobre estrategias de coloración anti-herbívoros. En: & lrm Floricultura, biotecnología ornamental y vegetal: avances y temas de actualidad. Vol. IV. Ed. Teixeira da Silva, J.A. Libros de ciencia global, Londres, págs. 292-299. & Lrm
  17. Lev-Yadun, S. y amp K.S. Gould. 2008. Papel de las antocianinas en la defensa de las plantas. En: Gould, K.S., K.M. Davies & amp C. Winefield (eds.). & Lrm Life's colorful solutions: la biosíntesis, funciones y aplicaciones de las antocianinas. Springer-Verlag, Berlín, págs. 21-48. & Lrm Ref.
  18. Lev-Yadun, S. y M. Halpern. 2008. Las espinas internas y externas de las plantas insertan microorganismos patógenos en los tejidos de los herbívoros para su defensa. En: Van Dijk, T. (ed.). Tendencias de la investigación en ecología microbiana. Nova Scientific Publishers, Inc., Nueva York, & lrm pp. 155-168. & Lrm
  19. Abbo, S., C. Can, S. Lev-Yadun y M. Ozaslan. 2008. Sistemas agrícolas tradicionales en el sudeste de Turquía: imperativo de conservación in situ de especies silvestres anuales de Cicer en peligro de extinción. En: & lrm Maxted, N., B.V. Ford-Lloyd, S.P. Kell, J.M. Iriondo, E. Dulloo y lrm J. Turok (eds.). Conservación y uso de parientes silvestres de cultivos. CAB & lrm International, Wallingford, págs. 243-248. & Lrm
  20. Lev-Yadun, S. 2009. Coloración aposemática (advertencia) en plantas. & Lrm En: Baluska, F. (ed.). Interacciones planta-ambiente. Desde la biología sensorial de las plantas hasta el comportamiento activo de las plantas. Springer-Verlag, & lrm Berlín, págs. 167-202. & Lrm Ref.
  21. Lev-Yadun, S. 2011. Bark. 2da versión. En: Enciclopedia de las ciencias de la vida. John Wiley & amp Sons, Ltd., Chichester, Reino Unido. & Lrm DOI: 10.1002 / 9780470015902.a0002078.pub2 & lrm. Árbitro
  22. Lev-Yadun, S. 2011. El impacto ambiental de la aldea de alfarería neolítica y lrm de Nahal Zehora II en las colinas de Menashe, Israel. En: & lrm Comunidades de aldea del período neolítico de cerámica en las colinas de Menashe, Israel. Investigaciones arqueológicas en los sitios de Nahal Zehora. Ed. Gopher, A. Serie de monografías del Instituto de Arqueología & lrm, Universidad de Tel Aviv, Tel Aviv (en prensa). & Lrm
  23. Lev-Yadun, S. 2011. Aspectos ecológicos de los asentamientos de la Edad del Bronce Final y la Edad del Hierro de Tel Hadar. En: Tel Hadar I. El complejo de edificios con pilares de la Edad del Hierro Temprana. Eds. Beck, P., M. Kochavi & amp E. & lrm Yadin. Serie de monografías del Instituto de Arqueología, Universidad de Tel Aviv, Tel Aviv (en prensa). & Lrm
  24. Lev-Yadun, S., M. Inbar y E.C.M. van den Brink. 2011. Dos acumulaciones de piedra de olivo calcolítico de 6.000 & lrm años de los & quot; depósitos profundos & quot & quot & lrm y Cueva F3346. En: van den Brink, E.C.M. (ed.). Aspectos materiales de las ocupaciones y la explotación del paisaje del Calcolítico tardío de transición a principios de la Edad del Bronce I temprano en Modi'in (Buchman South / & lrm
    & lrm Moriah Quarter) en el centro de Israel. Informes IAA No. XXXX. Autoridad de Antigüedades de Israel & lrm, Jerusalén. & Lrm
  25. Ne & rsquoeman, G. & amp S. Lev-Yadun. 2011. Problemas actuales de conservación en & lrm Pinus halepensis. En: Perevolotsky, A. (ed.). Conservación de los ecosistemas mediterráneos: el estudio de caso de Ramat Hanadiv y más allá. & Lrm (en prensa). & Lrm

Artículos en revistas hebreas

  1. Liphschitz, N., S. Lev-Yadun y Y. Waisel. 1979. Investigaciones dendrocronológicas en la cuenca mediterránea - Pinus nigra del sur de Anatolia (Turquía). La-Yaaran 29: 3-11, 33-36 (hebreo e inglés). & Lrm
  2. Lev-Yadun, S., N. Liphschitz y Y. Waisel. 1981. Investigaciones dendrocronológicas en Israel: Pinus halepensis Molino. - Los pinos vivos más antiguos de Israel. La-Yaaran 31: 1-8, 49-52 (hebreo e inglés de & lrm). & Lrm
  3. Liphschitz, N., S. Lev-Yadun, E. Rozen y Y. Waisel. 1982. Sobre el origen de & lrm de algunas coníferas israelíes. La-Yaaran 32: 2-5, 72 (resumen en hebreo y & lrm en inglés). & Lrm
  4. Liphschitz, N., S. Lev-Yadun y R. Gophna. 1985. Dominio de Quercus calliprinos Webb (coscoja) en la llanura costera central de Israel en la antigüedad. ROTEM 17: 40-48, 86-87 (resumen en hebreo e inglés). & Lrm
  5. Lev-Yadun, S. 1986. Una población de Coronario de crisantemo var. & lrm decoloran en Tel Michal. ROTEM 21: 83-85, 91 (hebreo e inglés y resumen de lrm). & Lrm
  6. Arieli, E., R. Arieli y S. Lev-Yadun. 1986. Proporción hombre / mujer de & lrm Salix acmophylla árboles que crecen en el Alto Valle del Jordán. ROTEM 21: 39-48, 94-95 (resumen en hebreo e inglés). & Lrm
  7. Gophna, R., S. Lev-Yadun y N. Liphschitz. 1986. Una máscara de piedra olvidada de er-Ram en la Tierra de Benjamín. Qadmoniot 19 (75-76): & lrm82-83 (hebreo). & Lrm
  8. Lev-Yadun, S. 1987. Anillos anuales en árboles como un índice de la intensidad de cambios climáticos y lrm en nuestra región en el pasado. ROTEM 22: 6-17 & lrm (hebreo). & Lrm
  9. Lev-Yadun, S. 1987. Cupressus sempervirens L.- Árbol autóctono y cultivado en la región del Mediterráneo Oriental. ROTEM 23-24: & lrm30-40, 162 (resumen en hebreo e inglés). & Lrm
  10. Lev-Yadun, S. 1987. Cambium and phellogen activity of Cupressus sempervirens L. ROTEM 23-24: 41-70, 160-162 (resumen en hebreo e inglés & lrm). & Lrm
  11. Lev-Yadun, S. 1988. Regeneración natural de Cupressus sempervirens L. en Israel. ROTEM 28: 61-64, 86 (resumen en hebreo e inglés). & Lrm
  12. Liphschitz, N., G. Biger y S. Lev-Yadun. 1988. El uso de madera en la construcción de las primeras casas en Miqve Israel. ROTEM 26: & lrm62-72, 100 (resumen en hebreo e inglés). & Lrm
  13. Liphschitz, N., S. Lev-Yadun y G. Biger. 1988. El origen de la madera en las casas de la colonia americana en Jaffa. Kathedra 47: 70-78, 193 (resumen en hebreo e inglés). & Lrm

La coloración defensiva de las plantas es uno de mis temas favoritos y, en la imagen, el abigarramiento blanco demuestra varios efectos visuales.

Una hoja abigarrada parecida a una cebra de la espinosa anual Silibum marianum.

Pelargonium hortorum una colorida variedad fotografiada en Canadá. Esta coloración extrema se puede utilizar para experimentos sobre coloración vegetal defensiva.

La flor blanca morph de Silibum marianum.

Mimetismo de oruga por Pisum elatius vainas.

Semillas camufladas de Pisum humile.

El hongo venenoso y conspicuo probablemente aposomático Ammanita muscaria en el centro de Finlandia.

El origen de la agricultura y la domesticación de plantas también es un tema de investigación importante en mi laboratorio. Representado aquí por trigo duro tetraploide domesticado.

La biología de árboles y bosques es uno de mis amores científicos. Aquí vemos el resultado de un gran incendio forestal en un Pinus halepensis pararse en el monte Carmelo.

Denso Pinus sylvestris Bosque de taiga en Rusia. En tales bosques, los árboles compiten por encima del suelo pero naturalmente injertan sus raíces bajo tierra en complicadas interacciones de competencia y colaboración.

Conductos de resina traumáticos de Pinus halepensis a partir de un estudio de la regulación hormonal de la formación de la madera.


Actualización: una nueva estimación del tamaño de Machimosaurus rex

Estimaciones más recientes sitúan a Machimosaurus rex junto con Machimosaurus hugii (otra especie de Machimosaurus conocida del Kimmeridgiano de Portugal, España, Túnez y Suiza) en aproximadamente 6,9-7,2 m (22,6-23,6 pies) de largo (longitud del cráneo 155 cm o 61 pulgadas) .

Aún más grande que todos los cocodrilos modernos, pero no tan grande como se pensaba anteriormente.

“Conocido por haber evolucionado una amplia gama de longitudes corporales (2-5 m en base a esqueletos completos), actualmente no hay forma de estimar de manera confiable el tamaño de los especímenes incompletos. Esto es sorprendente, ya que algunos teleosáuridos se han considerado muy grandes (de 9 a 10 m de longitud total), lo que convierte a los Teleosauridos en el clado con el cuerpo más grande durante los primeros 100 millones de años de evolución del crocodilomorfo ".

“Nuestro examen y análisis de regresión de los esqueletos de teleosáuridos mejor conservados demuestra que: eran más pequeños de lo que se pensaba anteriormente, sin ningún espécimen conocido que superara los 7,2 m de longitud y que tenían cráneos proporcionalmente grandes y fémures proporcionalmente cortos en comparación con la longitud del cuerpo. Por lo tanto, aunque muchas especies de teleosáuridos evolucionaron a una longitud craneal de ≥1 m, estos taxones no necesariamente habrían sido más grandes que las especies que viven en la actualidad. Recomendamos precaución al estimar la longitud corporal de los taxones extintos, especialmente para aquellos fuera del grupo de la corona ”.


En el piso

La información de este estudio es importante para ayudar a promover un uso más sostenible de recursos, como pastos y arbustos, y para aumentar la comprensión de la dinámica de utilización y su impacto en la recuperación potencial en el área de estudio y más allá.

Este estudio aporta información para asegurar el logro de medidas de conservación fuera de las áreas protegidas para restaurar la biodiversidad en hábitats degradados, mediante la comparación de las características de las plantas entre un sitio protegido y un sitio no protegido.

Este estudio sustenta otros hallazgos, que sugieren que el uso de áreas protegidas es una de varias estrategias que deben adoptarse para recuperar la biodiversidad perdida y asegurar su manejo efectivo.

Este estudio mejora nuestra comprensión de cómo los cambios en las características de la vegetación resultantes del cambio de uso y manejo de la tierra pueden modificar la recuperación de, en el caso de Cholistán, vegetación previamente pastoreada.


Geomorfología de zonas áridas: proceso, forma y cambio en tierras secas, tercera edición

Una vez más, reconocidos expertos mundiales en el campo han sido invitados a contribuir con capítulos con el fin de presentar una visión general completa y actualizada del conocimiento actual sobre los procesos que configuran el paisaje de los desiertos y las regiones áridas. Para ampliar el atractivo de la Tercera Edición, el libro se ha reducido en 100 páginas y los capítulos regionales se han omitido a favor de la inclusión de estudios de casos regionales clave en todo el libro. El editor también está considerando la inclusión de un sitio web complementario que podría incluir más imágenes, problemas y estudios de casos.


El tamaño corporal y los tiempos de actividad median las respuestas de los mamíferos al cambio climático

Las predicciones modelo de los riesgos de extinción por el cambio climático antropogénico son nefastas, pero aún demasiado simplistas. Para predecir de manera confiable las especies en riesgo, necesitamos saber qué especies están respondiendo actualmente, cuáles no, y qué rasgos median las respuestas. Para los mamíferos, todavía tenemos que identificar rasgos fisiológicos, de comportamiento o biogeográficos generales que determinan las respuestas de las especies al cambio climático, pero deben existir. Hasta la fecha, se han evaluado 73 especies de mamíferos en América del Norte y ocho especies adicionales en todo el mundo para determinar las respuestas al cambio climático, incluidas las extirpaciones locales, las contracciones y cambios del rango, la disminución de la abundancia, los cambios fenológicos y los cambios morfológicos o genéticos. Solo el 52% de esas especies han respondido como se esperaba, el 7% respondió en sentido contrario a las expectativas y el 41% restante no ha respondido. Los mamíferos que responden y no responden al cambio climático están mediados predominantemente por el tamaño corporal y los tiempos de actividad (regresiones logísticas multivariadas filogenéticas, PAG & lt 0,0001). Los grandes mamíferos responden más, por ejemplo, un alce tiene 27 veces más probabilidades de responder al cambio climático que una musaraña. Los mamíferos obligatorios diurnos y nocturnos tienen más del doble de probabilidades de responder que los mamíferos con tiempos de actividad flexibles (PAG & lt 0,0001). Entre los otros rasgos examinados, las especies con rangos de altitud y latitud más altos tenían más probabilidades de responder al cambio climático en algunos análisis, mientras que la hibernación, la heterotermia, la madriguera, la anidación y la ubicación del estudio no influyeron en las respuestas. Estos resultados indican que algunas especies de mamíferos pueden escapar conductualmente del cambio climático mientras que otras no, análoga a la hipótesis del refugio climático de la paleontología. La inclusión del tamaño corporal y los rasgos de flexibilidad de actividad en los pronósticos de riesgo de extinción futuros debería mejorar sustancialmente su utilidad predictiva para la conservación y la gestión.

Apéndice S1. Base de datos de América del Norte (NA) y bibliografía citada.

Apéndice S2. Fuera de los datos de NA.

Apéndice S3. Todo el conjunto de datos de especies de NA.

Apéndice S4. Mejor conjunto de datos de subconjuntos de NA.

Figura S1. Categorías de respuesta.

Figura S2. Comparación de datos de muestra.

Cuadro S1. Estadísticas de regresión logística ordinaria y filogenética.

Cuadro S2. Modelos multivariados de AIC de mejor ajuste.

Tenga en cuenta: El editor no es responsable del contenido o la funcionalidad de la información de apoyo proporcionada por los autores. Cualquier consulta (que no sea contenido faltante) debe dirigirse al autor correspondiente del artículo.


Referencias

Watson, J. E. M., Dudley, N., Segan, D. B. & amp Hockings, M. El rendimiento y el potencial de las áreas protegidas. Naturaleza 515, 67–73 (2014).

Dudley, N. Directrices para la aplicación de categorías de gestión de áreas protegidas (UICN, 2008).

Dudley, N. et al. El papel esencial de otras medidas de conservación efectivas basadas en áreas para lograr grandes objetivos de conservación audaces. Glob. Ecol. Conserv. 15, e00424 (2018).

Donald, P. F. y col. La prevalencia, las características y la eficacia de las “otras medidas efectivas de conservación basadas en áreas” (OECM) de la Meta 11 de Aichi en Áreas Clave para la Biodiversidad. Conserv. letón. 12, 12659 (2019).

Asamblea general UN. Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, 21 de octubre de 2015. A / RES / 70/1 https://www.refworld.org/docid/57b6e3e44.html (consultado el 11 de noviembre de 2019).

Convenio sobre la Diversidad Biológica. Decisión X / 2 de la COP 10: Plan estratégico para la diversidad biológica 2011-2020. http://www.cbd.int/decision/cop/?id=12268 (2011).

UNEP-WCMC & amp IUCN. Base de datos mundial sobre áreas protegidas (WDPA). https://www.protectedplanet.net/ (UNEP-WCMC, 2019).

UNEP-WCMC & amp IUCN. Base de datos mundial sobre otras medidas de conservación efectivas basadas en áreas (WD-OCEM). https://www.protectedplanet.net/c/other-effective-area-based-conservation-measures (UNEP-WCMC, 2019).

Lewis, E. y col. Dinámica del patrimonio mundial de áreas protegidas desde 2004. Conserv. Biol. 33, 570–579 (2019).

Klein, C. J. et al. Deficiencias en la red mundial de áreas protegidas para representar la biodiversidad marina. Sci. Reps. 5, 17539 (2015).

Venter, O. et al. Sesgo en la ubicación de áreas protegidas y sus efectos en las aspiraciones a largo plazo de las convenciones sobre biodiversidad. Conserv. Biol. 32, 127–134 (2018).

Mouillot, D. y col. Las áreas marinas protegidas globales no aseguran la historia evolutiva de los corales y peces tropicales. Nat. Comun. 7, 10359 (2016).

Butchart, S. H. M. et al. Deficiencias y soluciones para alcanzar los objetivos de áreas de conservación nacionales y mundiales. Conserv. letón. 8, 329–337 (2015).

Christie, P. y col. Por qué las personas son importantes en la gobernanza de los océanos: incorporación de las dimensiones humanas en áreas marinas protegidas a gran escala. Política de marzo 84, 273–284 (2017).

Zafra-Calvo, N. et al.Progreso hacia áreas protegidas administradas de manera equitativa en la meta 11 de Aichi: una encuesta global. Biociencia 69, 191–197 (2019). Esta es la primera gran revisión de qué tan bien las áreas protegidas satisfacen las métricas de equidad social.

Juffe-Bignoli, D. et al. Alcanzar la meta 11 de biodiversidad de Aichi para mejorar el desempeño de las áreas protegidas y conservar la biodiversidad de agua dulce. Aquat. Conserv. 26, 133–151 (2016).

Maron, M., Simmonds, J. S. & amp Watson, J. E. M. Los objetivos de retención de la naturaleza audaces son esenciales para la agenda ambiental global. Nat. Ecol. Evol. 2, 1194–1195 (2018).

Geldmann, J. y col. Cambios en la efectividad del manejo de áreas protegidas a lo largo del tiempo: un análisis global. Biol. Conserv. 191, 692–699 (2015).

Di Minin, E. & amp Toivonen, T. Expansión global de áreas protegidas: creando más que parques de papel. Biociencia 65, 637–638 (2015).

Gill, D. A. et al. Los déficits de capacidad obstaculizan el desempeño de las áreas marinas protegidas a nivel mundial. Naturaleza 543, 665–669 (2017). Este estudio compila cuatro años de datos para evaluar las deficiencias de capacidad y los resultados de la biodiversidad de la gestión de 589 áreas marinas protegidas..

Coad, L. et al. La escasez generalizada de recursos para áreas protegidas socava los esfuerzos para conservar la biodiversidad. Parte delantera. Ecol. Reinar. 17, 259–264 (2019).

Visconti, P. et al. Objetivos de áreas protegidas posteriores a 2020. Ciencias 364, 239–241 (2019).

Barnes, M. D., Glew, L., Wyborn, C. & amp Craigie, I. D. Prevenir resultados perversos de la política global de áreas protegidas. Nat. Ecol. Evol. 2, 759–762 (2018).

IPBES. Resumen para los encargados de formular políticas del Informe de evaluación mundial sobre la diversidad biológica y los servicios de los ecosistemas de la Plataforma intergubernamental de ciencia y política sobre la diversidad biológica y los servicios de los ecosistemas (Secretaría de la IPBES, 2019). Este informe evalúa el estado de la biodiversidad y los servicios de los ecosistemas, su impacto en el bienestar humano y la eficacia de las intervenciones de conservación..

Dinerstein, E. et al. Un acuerdo global por la naturaleza: principios rectores, hitos y objetivos. Sci. Adv. 5, eaaw2869 (2019).

Noss, R. F. y col. Pensamiento más audaz para la conservación. Conserv. Biol. 26, 1–4 (2012).

Wilson, E. O. Half-Earth: La lucha de nuestro planeta por la vida (Liveright, 2016).

O'Leary, B. C. et al. Objetivos de cobertura efectivos para la protección de los océanos. Conserv. letón. 9, 398–404 (2016).

Bull, J. W. y col. Resultados netos positivos para la naturaleza. Nat. Ecol. Evol. 4, 4–7 (2020).

Mace, G. M. et al. Apuntando más alto para doblar la curva de la pérdida de biodiversidad. Nat. Sostener. 1, 448–451 (2018).

Dinerstein, E. et al. Un enfoque basado en ecorregiones para proteger la mitad del reino terrestre. Biociencia 67, 534–545 (2017).

Spalding, M. D. y col. Ecorregiones marinas del mundo: una biorregionalización de las zonas costeras y de la plataforma. Biociencia 57, 573–583 (2007).

UNEP-WCMC, IUCN & amp NGS. Informe Planeta Protegido 2018 (UNEP-WCMC, IUCN y NGS, 2018). Una publicación bienal que revisa el progreso hacia los objetivos y metas de las áreas protegidas..

Rodrigues, A. S. L. et al. Análisis de brechas globales: regiones prioritarias para expandir la red global de áreas protegidas. Biociencia 54, 1092–1100 (2004).

UICN. La Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN. Versión 2019-2 http://www.iucnredlist.org (consultado el 10 de septiembre de 2019) (2019).

UICN. Un estándar mundial para la identificación de áreas clave para la biodiversidad. Versión 1.0 (UICN, 2016).

BirdLife International. Base de datos mundial de áreas clave para la biodiversidad. www.keybiodiversityareas.org (consultado el 20 de junio de 2019) (2019).

Jones, K. R. y col. La ubicación y el estado de protección de las áreas silvestres marinas en disminución de la Tierra. Curr. Biol. 28, 2506–2512 (2018).

Allan, J. R., Venter, O. & amp Watson, J. E. M. Mapas temporalmente intercomparables de la naturaleza terrestre y lo último de la naturaleza. Sci. Datos 4, 170187 (2017).

Watson, J. E. M. y col. El valor excepcional de los ecosistemas forestales intactos. Nat. Ecol. Evol. 2, 599–610 (2018).

Di Marco, M., Ferrier, S., Harwood, T. D., Hoskins, A. J. & amp Watson, J. E. M. Las áreas silvestres reducen a la mitad el riesgo de extinción de la biodiversidad terrestre. Naturaleza 573, 582–585 (2019).

Martin, T. G. & amp Watson, J. E. M. Los ecosistemas intactos proporcionan la mejor defensa contra el cambio climático. Nat. Clim. Chang. 6, 122–124 (2016).

Griscom, B. W. y col. Soluciones climáticas naturales. Proc. Natl Acad. Sci. Estados Unidos 114, 11645–11650 (2017).

Soto-Navarro, C. et al. Mapeo de beneficios colaterales para el almacenamiento de carbono y la biodiversidad para informar las políticas y acciones de conservación. Phil. Trans. R. Soc. Lond. B 375, 20190128 (2020). Este estudio combina múltiples conjuntos de datos para producir un nuevo mapa de alta resolución del carbono global por encima y por debajo del suelo almacenado en la biomasa y el suelo..

Dargie, G. C. y col. Edad, extensión y almacenamiento de carbono del complejo de turberas de la cuenca central del Congo. Naturaleza 542, 86–90 (2017).

DeVries, T. & amp Weber, T. La exportación y el destino de la materia orgánica en el océano: nuevas limitaciones de la combinación de observaciones de trazadores oceanográficos y satelitales. Glob. Biogeochem. Ciclos 31, 535–555 (2017).

Laws, E. A., D’Sa, E. & amp Naik, P. Ecuaciones simples para estimar las proporciones de la producción nueva o de exportación con respecto a la producción total a partir de estimaciones obtenidas por satélite de la temperatura de la superficie del mar y la producción primaria. Limnol. Oceanogr. Métodos 9, 593–601 (2011).

DeVries, T., Primeau, F. & amp Deutsch, C. La eficiencia de secuestro de la bomba biológica. Geophys. Res. letón. 39, L13601 (2012).

Henson, S. A., Sanders, R. & amp Madsen, E. Patrones globales en la eficiencia de la exportación y transferencia de carbono orgánico particulado a las profundidades del océano. Glob. Biogeochem. Ciclos 26, GB1028 (2012).

Roshan, S. & amp DeVries, T. Producción y exportación eficientes de carbono orgánico disuelto en el océano oligotrófico. Nat. Comun. 8, 2036 (2017).

Lutz, M. J., Caldeira, K., Dunbar, R. B. & amp Behrenfeld, M. J. Los ritmos estacionales de producción primaria neta y el flujo de carbono orgánico particulado a profundidad describen la eficiencia de la bomba biológica en el océano global. J. Geophys. Res. Océanos 112, C10011 (2007).

Magris, R. A. et al. Las reservas marinas biológicamente representativas y bien conectadas mejoran la persistencia de la biodiversidad en la planificación de la conservación. Conserv. letón. 11, e12439 (2018).

Mendenhall, C. D., Karp, D. S., Meyer, C. F. J., Hadly, E. A. & amp Daily, G. C. Predicción del cambio de biodiversidad y prevención del colapso en paisajes agrícolas. Naturaleza 509, 213–217 (2014).

Harrison, H. B. y col. Exportación de larvas de reservas marinas y beneficio de reclutamiento para peces y pesquerías. Curr. Biol. 22, 1023–1028 (2012).

Johnson, D. W., Christie, M. R., Pusack, T. J., Stallings, C. D. & amp Hixon, M. A. La integración de la conectividad larval con la demografía local revela la dinámica regional de una metapoblación marina. Ecología 99, 1419–1429 (2018).

Saura, S., Bastin, L., Battistella, L., Mandrici, A. & amp Dubois, G. Áreas protegidas en las ecorregiones del mundo: ¿qué tan bien conectadas están? Ecol. Índico. 76, 144–158 (2017).

Saura, S. et al. Tendencias globales en la conectividad de áreas protegidas de 2010 a 2018. Biol. Conserv. 238, 108183 (2019).

Endo, C. A. K., Gherardi, D. F. M., Pezzi, L. P. & amp Lima, L. N. La baja conectividad compromete la conservación de los peces de arrecife en áreas marinas protegidas en el Atlántico Sur tropical. Sci. Reps. 9, 8634 (2019).

Bergseth, B. J., Gurney, G. G., Barnes, M. L., Arias, A. & amp Cinner, J. E. Abordar la caza furtiva en áreas marinas protegidas a través de la vigilancia y aplicación voluntarias. Nat. Sostener. 1, 421–426 (2018). Este estudio utiliza un enfoque de ciencia ciudadana para estimar las tasas de caza furtiva dentro de 55 áreas marinas protegidas que abarcan siete países..

Jones, K. R. y col. Un tercio de la tierra protegida mundial está sometida a una intensa presión humana. Ciencias 360, 788–791 (2018).

Costello, M. J. & amp Ballantine, B. La conservación de la biodiversidad debe centrarse en las reservas marinas prohibidas: el 94% de las áreas marinas protegidas permiten la pesca. Tendencias Ecol. Evol. 30, 507–509 (2015).

Zupan, M. y col. Áreas marinas parcialmente protegidas: impulsores de la eficacia ecológica. Parte delantera. Ecol. Reinar. 16, 381–387 (2018).

Spracklen, B. D., Kalamandeen, M., Galbraith, D., Gloor, E. & amp Spracklen, D. V. Un análisis global de la deforestación en áreas protegidas de bosques tropicales húmedos. Más uno 10, e0143886 (2015).

Herrera, D., Pfaff, A. & amp Robalino, J. Los impactos de las áreas protegidas varían con el nivel de gobierno: comparando la deforestación evitada entre agencias en la Amazonía brasileña. Proc. Natl Acad. Sci. Estados Unidos 116, 14916–14925 (2019).

Negret, P. J. et al. Efectos de la autocorrelación espacial y el diseño de muestreo en las estimaciones de la efectividad del área protegida. Conserv. Biol. https://doi.org/10.1111/cobi.13522 (2020).

White, T. D. et al. Evaluar la efectividad de una gran área marina protegida para la conservación de tiburones de arrecife. Biol. Conserv. 207, 64–71 (2017).

Giakoumi, S. & amp Pey, A. Evaluación de los efectos de las áreas marinas protegidas sobre las invasiones biológicas: una revisión global. Parte delantera. Mar. Sci. 4, 49 (2017).

Geldmann, J., Manica, A., Burgess, N. D., Coad, L. & amp Balmford, A. Una evaluación a nivel mundial de la eficacia de las áreas protegidas para resistir las presiones antropogénicas. Proc. Natl Acad. Sci. Estados Unidos, 116, 23209–23215 (2019).

Gray, C. L. et al. La biodiversidad local es mayor dentro que fuera de las áreas protegidas terrestres en todo el mundo. Nat. Comun. 7, 12306 (2016). Este estudio controlado muestra cómo los resultados de la biodiversidad de la gestión de áreas protegidas están mediados por diferentes clases de uso de la tierra..

Kerwath, S. E., Winker, H., Götz, A. & amp Attwood, C. G. El área marina protegida mejora el rendimiento sin perjudicar a los pescadores. Nat. Comun. 4, 2347 (2013).

Speed, C. W., Cappo, M. & amp Meekan, M. G. Evidencia de una rápida recuperación de las poblaciones de tiburones dentro de un área marina protegida de arrecifes de coral. Biol. Conserv. 220, 308–319 (2018).

Caselle, J. E., Rassweiler, A., Hamilton, S. L. & amp Warner, R. R. Las trayectorias de recuperación de los animales del bosque de algas marinas son rápidas pero espacialmente variables en una red de áreas protegidas marinas templadas. Sci. Reps. 5, 14102 (2015).

Emslie, M. J. y col. Expectativas y resultados del desempeño de la red de reservas luego de la re-zonificación del parque marino de la Gran Barrera de Coral. Curr. Biol. 25, 983–992 (2015).

Campbell, S. J., Edgar, G. J., Stuart-Smith, R. D., Soler, G. & amp Bates, A. E. Restricciones de artes de pesca y ganancias de biomasa para peces de arrecifes de coral en áreas marinas protegidas. Conserv. Biol. 32, 401–410 (2018).

Mumby, P. J. et al. La cascada trófica facilita el reclutamiento de coral en una reserva marina. Proc. Natl Acad. Sci. Estados Unidos 104, 8362–8367 (2007).

Boaden, A. E. y Kingsford, M. J. Los depredadores impulsan la estructura de la comunidad en los conjuntos de peces de los arrecifes de coral. Ecosfera 6, art46 (2015).

Lamb, J. B., Williamson, D. H., Russ, G. R. y Willis, B. L. Las áreas protegidas mitigan las enfermedades de los corales formadores de arrecifes al reducir el daño de la pesca. Ecología 96, 2555–2567 (2015).

Naidoo, R. et al. Evaluar los impactos de las áreas protegidas en el bienestar humano en el mundo en desarrollo. Sci. Adv. 5, eaav3006 (2019).

Zafra-Calvo, N. et al. Hacia un sistema de indicadores para evaluar la gestión equitativa en áreas protegidas. Biol. Conserv. 211, 134–141 (2017).

Oldekop, J. A., Holmes, G., Harris, W. E. & amp Evans, K. L. Una evaluación global de los resultados sociales y de conservación de las áreas protegidas. Conserv. Biol. 30, 133–141 (2016).

Giakoumi, S. et al. Revisando el "éxito" y el "fracaso" de las áreas marinas protegidas: una perspectiva de los científicos de la conservación. Parte delantera. Mar. Sci. 5, 223 (2018).

Edgar, G. J. y col. Los resultados de la conservación global dependen de las áreas marinas protegidas con cinco características clave. Naturaleza 506, 216–220 (2014).

Ban, N. C. et al. Resultados de bienestar de las áreas marinas protegidas. Nat. Sostener. 2, 524–532 (2019).

Corrigan, C. y col. Cuantificar la contribución a la conservación de la biodiversidad de áreas protegidas gobernadas por pueblos indígenas y comunidades locales. Biol. Conserv. 227, 403–412 (2018).

Schleicher, J., Peres, C. A., Amano, T., Llactayo, W. & amp Leader-Williams, N. Desempeño de conservación de diferentes regímenes de gobernanza de la conservación en la Amazonía peruana. Sci. Reps. 7, 11318 (2017).

Hoffmann, M. y col. La diferencia que hace la conservación en el riesgo de extinción de los ungulados del mundo. Conserv. Biol. 29, 1303–1313 (2015).

Watson, J. E. M. y col. Establecer un objetivo global para los ecosistemas. Naturaleza 578, 360–362 (2020).

Stolton, S., Redford, K. H. y Dudley, N. El futuro de las áreas protegidas de forma privada (UICN, 2014).

CMAP de la UICN. Directrices para reconocer y notificar otras medidas de conservación efectivas basadas en áreas (UICN, 2019).

Shabtay, A., Portman, M. E., Manea, E. & amp Gissi, E. Promoción de la conservación auxiliar a través de la planificación espacial marina. Sci. Entorno total. 651, 1753–1763 (2019).

Banks-Leite, C. et al. Usar umbrales ecológicos para evaluar los costos y beneficios de los apartados en un punto crítico de biodiversidad. Ciencias 345, 1041–1045 (2014).

Schuster, R., Germain, R. R., Bennett, J. R., Reo, N. J. & amp Arcese, P. La biodiversidad de vertebrados en tierras administradas por indígenas en Australia, Brasil y Canadá es igual a la de las áreas protegidas. Reinar. Sci. Política 101, 1–6 (2019).

Bennett, N. J. & amp Dearden, P. Desde la medición de resultados hasta la provisión de insumos: gobernanza, gestión y desarrollo local para áreas marinas protegidas más efectivas. Política de marzo 50, 96–110 (2014).

Suchley, A. & amp Alvarez-Filip, L. Las actividades humanas locales limitan la eficacia de la protección marina en los arrecifes de coral del Caribe. Conserv. letón. 11, e12571 (2018).

Cook, C. N., Valkan, R. S., Mascia, M. B. & amp McGeoch, M. A. Cuantificación del grado de degradación, reducción y eliminación de clasificación de áreas protegidas en Australia. Conserv. Biol. 31, 1039–1052 (2017).

Qin, S. et al. Degradación, reducción de tamaño y descalificación de áreas protegidas como una amenaza para áreas protegidas icónicas. Conserv. Biol. 33, 1275–1285 (2019).

Forrest, J. L. et al. Deforestación tropical y emisiones de carbono derivadas de la degradación, reducción y eliminación de la clasificación de áreas protegidas (PADDD). Conserv. letón. 8, 153–161 (2015).

Golden Kroner, R. E. et al. El futuro incierto de las tierras y aguas protegidas. Ciencias 364, 881–886 (2019). Este estudio recopiló datos que están disponibles a nivel mundial sobre eventos PADDD.

Roberts, K. E., Valkan, R. S. & amp Cook, C. N. Medir el progreso en la protección marina: un nuevo conjunto de métricas para evaluar la fortaleza de las redes de áreas marinas protegidas. Biol. Conserv. 219, 20–27 (2018).

De Vos, A., Clements, H. S., Biggs, D. & amp Cumming, G. S. La dinámica de las áreas protegidas privadas proclamadas en Sudáfrica durante 83 años. Conserv. letón. 12, e12644 (2019).

Costelloe, B. et al. Los indicadores de biodiversidad global reflejan los impactos modelados del cambio de política de áreas protegidas. Conserv. letón. 9, 14–20 (2016).

Pringle, R. M. Mejoramiento de áreas protegidas para conservar la biodiversidad silvestre. Naturaleza 546, 91–99 (2017).

Kuempel, C. D., Adams, V. M., Possingham, H. P. & amp Bode, M. Más grande o mejor: los beneficios relativos de la expansión y aplicación de la red de áreas protegidas para la conservación de una especie explotada. Conserv. letón. 11, e12433 (2018).

Adams, V. M., Barnes, M. & amp Pressey, R. L. Deficiencias en la evidencia de conservación: pasar de los efectos ecológicos de las intervenciones a la evaluación de políticas. Una tierra 1, 62–75 (2019).

Coad, L. et al. Medición del impacto de las intervenciones de gestión de áreas protegidas: uso actual y futuro de la base de datos mundial sobre la eficacia de la gestión de áreas protegidas. Phil. Trans. R. Soc. Lond. B 370, 20140281 (2015).

Hansen, M. C. et al. Mapas globales de alta resolución del cambio de la cubierta forestal del siglo XXI. Ciencias 342, 850–853 (2013).

Venter, O. et al. Dieciséis años de cambio en la huella humana terrestre global e implicaciones para la conservación de la biodiversidad. Nat. Comun. 7, 12558 (2016).

Geldmann, J., Joppa, L. N. & amp Burgess, N. D. Mapeo del cambio en la presión humana a nivel mundial en la tierra y dentro de las áreas protegidas. Conserv. Biol. 28, 1604–1616 (2014).

Wilkie, D. S., Bennett, E. L., Peres, C. A. & amp Cunningham, A. A. El bosque vacío revisitado. Ana. NY Acad. Ciencia. 1223, 120–128 (2011).

Volenec, Z. M. & amp Dobson, A. P. Valor de conservación de las pequeñas reservas. Conserv. Biol. 34, 66–79 (2020).

Nicholson, E. et al. Escenarios y modelos para apoyar los objetos de conservación globales. Tendencias Ecol. Evol. 34, 57–68 (2019).

Maron, M., Rhodes, J. R. & amp Gibbons, P. Calculando el beneficio de las acciones de conservación. Conserv. letón. 6, 359–367 (2013).

Schleicher, J. et al. Emparejamiento estadístico para ciencias de la conservación. Conserv. Biol. 34, 538–549 (2019).

Ferraro, P. J. Pensamiento contrafactual y evaluación de impacto en la política ambiental. Nuevo Dir. Eval. 2009, 75–84 (2009).

Chandler, M. y col. Contribución de la ciencia ciudadana al monitoreo internacional de la biodiversidad. Biol. Conserv. 213, 280–294 (2017).

Convenio sobre la Diversidad Biológica. Orientaciones estratégicas a largo plazo para la Visión 2050 para la biodiversidad, enfoques para vivir en armonía con la naturaleza y preparación para el Marco mundial de biodiversidad posterior a 2020. www.cbd.int/decision/cop?id=12268 (2018).

Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica. Perspectiva mundial sobre la diversidad biológica 4 (Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica, 2014).

McCarthy, D. P. y col. Costos financieros de alcanzar los objetivos globales de conservación de la biodiversidad: gasto actual y necesidades insatisfechas. Ciencias 338, 946–949 (2012).

Balmford, A. y col. Camine por el lado salvaje: estimando la magnitud global de las visitas a las áreas protegidas. PLoS Biol. 13, e1002074 (2015).

Waldron, A. et al. Reducciones en la pérdida de biodiversidad global predichas por el gasto en conservación. Naturaleza 551, 364–367 (2017).

Murray, K. A., Allen, T., Loh, E., Machalaba, C. y Daszak, P. Zoonosis virales emergentes de la vida silvestre asociadas con sistemas alimentarios de origen animal: riesgos y oportunidades (Springer, 2016).

Dobson, A.P. et al. Ecología y economía para la prevención de pandemias. Ciencias 369, 379–381 (2020).

Burmester, B. ¿Mejora o no ayuda? Apoyo corporativo desafiante para un área marina protegida. Política de marzo 63, 206–212 (2016).

Larson, E. R., Howell, S., Kareiva, P. & amp Armsworth, P. R. Restricciones de la filantropía para determinar la distribución de fondos para la conservación de la biodiversidad. Conserv. Biol. 30, 206–215 (2016).

Smith, T. y col. La diversidad biológica significa negocio: reformulación de los objetivos globales de diversidad biológica para el sector privado. Conserv. letón. 13, e12690 (2019).

Elsen, P. R., Monahan, W. B., Dougherty, E. R. y Merenlender, A. M. Mantener el ritmo del cambio climático en las áreas terrestres protegidas mundiales. Sci. Adv. 6, eaay0814 (2020).

Poloczanska, E. S. et al. Huella global del cambio climático en la vida marina. Nat. Clim. Chang. 3, 919–925 (2013).

Bruno, J. F. y col. El cambio climático amenaza las áreas marinas protegidas del mundo. Nat. Clim. Chang. 8, 499–503 (2018).

Schleuning, M. et al. Las redes ecológicas son más sensibles a la extinción de plantas que a la de animales debido al cambio climático. Nat. Comun. 7, 13965 (2016).

Bonnot, T. W., Cox, W. A., Thompson, F. R. & amp Millspaugh, J. J. Amenaza del cambio climático en una población de aves canoras a través de sus impactos en la reproducción. Nat. Clim. Chang. 8, 718–722 (2018).

Hoegh-Guldberg, O., Poloczanska, E. S., Skirving, W. & amp Dove, S. Ecosistemas de arrecifes de coral bajo el cambio climático y la acidificación de los océanos. Parte delantera. Mar. Sci. 4, 158 (2017).

Jones, K. R., Watson, J. E. M., Possingham, H. P. & amp Klein, C. J. Incorporación del cambio climático en la priorización de la conservación espacial: una revisión. Biol. Conserv. 194, 121–130 (2016).

Green, A. L. et al. Patrones de dispersión y movimiento de larvas de peces de arrecifes de coral e implicaciones para el diseño de redes de reservas marinas. Biol. Rev. Camb. Philos. Soc. 90, 1215–1247 (2015).

Krueck, N. C. et al. Incorporación de la dispersión de larvas en el diseño de AMP tanto para la conservación como para la pesca. Ecol. Appl. 27, 925–941 (2017).

van Kerkhoff, L. et al. Hacia la conservación orientada al futuro: gestión de áreas protegidas en una era de cambio climático. Ambio 48, 699–713 (2019).

Ling, S. D. & amp Johnson, C. R. Las reservas marinas reducen el riesgo de cambio de fase impulsado por el clima al restablecer las interacciones tróficas específicas del tamaño y del hábitat. Ecol. Appl. 22, 1232–1245 (2012).

Maxwell, S. L., Venter, O., Jones, K. R. y Watson, J. E. M.Integrar las respuestas humanas al cambio climático en las evaluaciones de la vulnerabilidad de la conservación y la planificación de la adaptación. Ana. NY Acad. Ciencia. 1355, 98–116 (2015).

Bennett, J. R. y col. Cuándo monitorear y cuándo actuar: valor de la teoría de la información para múltiples unidades de gestión y presupuestos limitados. J. Appl. Ecol. 55, 2102–2113 (2018).

Burgass, M. J., Halpern, B. S., Nicholson, E. & amp Milner-Gulland, E. J. Navegando la incertidumbre en los indicadores compuestos ambientales. Ecol. Índico. 75, 268–278 (2017).

Bennett, J. R. y col. Lecciones polares aprendidas: gestión a largo plazo basada en amenazas compartidas en los entornos ártico y antártico. Parte delantera. Ecol. Reinar. 13, 316–324 (2015).

Hughes, T. P. et al. Calentamiento global y blanqueamiento masivo recurrente de corales. Naturaleza 543, 373–377 (2017).

Bai, Y. et al. Desarrollar la política de línea roja ecológica de China utilizando evaluaciones de los servicios de los ecosistemas para la planificación del uso de la tierra. Nat. Comun. 9, 3034 (2018).

Hughes, A. C. Comprender y minimizar los impactos ambientales de la iniciativa del cinturón y la carretera. Conserv. Biol. 33, 883–894 (2019).

Alamgir, M. y col. Los proyectos de infraestructura de alto riesgo representan una amenaza inminente para los bosques en el Borneo indonesio. Sci. Reps. 9, 140 (2019).

Azevedo, A. A. et al. Límites del código forestal de Brasil como medio para poner fin a la deforestación ilegal. Proc. Natl Acad. Sci. Estados Unidos 114, 7653–7658 (2017).

Simmonds, J. S. et al. Pasar de las compensaciones de la biodiversidad a un enfoque basado en objetivos para la compensación ecológica. Conserv. letón. 13, e12695 (2020).

Spalding, M. D., Agostini, V. N., Rice, J. & amp Grant, S. M. Provincias pelágicas del mundo: una clasificación biogeográfica de las aguas pelágicas superficiales del mundo. Costa del océano. Administrar. 60, 19–30 (2012).

NatureServe. Mapas de distribución de especies de aves del mundo (BirdLife International, 2018).

Hijmans, R. J., Cameron, S. E., Parra, J. L., Jones, P. G. & amp Jarvis, A. Superficies climáticas interpoladas de muy alta resolución para áreas terrestres globales. En t. J. Climatol. 25, 1965–1978 (2005).

Pauly, D. y col. Sea Around Us Conceptos, Diseño y Datos. www.seaaroundus.org (2020).

Ferraro, P. J. & amp Pressey, R. L. Midiendo la diferencia hecha por iniciativas de conservación: áreas protegidas y sus impactos ambientales y sociales. Phil. Trans. R. Soc. Lond. B 370, 20140270 (2015).

Díaz, S. et al. El declive generalizado de la vida en la Tierra impulsado por los seres humanos apunta a la necesidad de un cambio transformador. Ciencias 366, eaax3100 (2019).


Los investigadores reducen la estimación de nacimientos para el desierto de Takliman

Desierto de Taklamakan en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang. Crédito: Wikipedia

El segundo mar de arena más grande del mundo, el desierto de Takliman en Asia central influye en la geología, el clima global, e incluso ha dado forma al desarrollo de la cultura humana global: las dos ramas de la Ruta de la Seda a lo largo de su límite sur se formaron por la necesidad de evite sus vastos y áridos páramos.

Es un desierto interior extremo, limitado al sur por las montañas Kunlun, el desierto de Gobi al este y por las montañas Pamir y las cadenas montañosas Tian Shan al oeste y al norte. Situado a la sombra de la lluvia de estas cadenas montañosas, el Takliman está completamente privado de precipitaciones. Debido a su proximidad geográfica a Siberia, registra algunas de las temperaturas frías récord del planeta durante los meses de invierno y bajas nocturnas en el verano.

El Takliman es una potente fuente de polvo en el sistema global de aerosoles. Por lo tanto, el desarrollo del desierto durante la historia geológica de la Tierra fue un evento significativo, y comprender con precisión cuándo se formó esta tierra árida es clave para comprender cómo se desarrolló el clima global en el sistema que conocemos hoy. Desafortunadamente, el área se caracteriza por la falta de fuentes geológicas datables, y la opinión dominante, aún controvertida, es que el desierto se formó hace entre 3,4 millones y 7 millones de años.

Un grupo de investigadores ha reducido las estimaciones anteriores, gracias al reciente descubrimiento de una toba volcánica, identificada a partir de dos secciones sedimentarias en el margen suroeste de la cuenca del Tarim. Han publicado los resultados de su estudio en el procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias.

La cuenca del Tarim y la desertificación inicial

La cuenca del Tarim, en la que Takliman es la característica dominante, fue influenciada por un mar poco profundo desde el Cretácico tardío hasta el Paleógeno temprano. Este mar estaba conectado a una vía marítima epicontinental llamada Paratethys, que retrocedió hace unos 41 millones de años. La aridificación regional y el aumento de la erosión en los frentes de las montañas contribuyeron a un punto de inflexión climático que resultó en la formación del Takliman. Lentes de limolita masiva provenientes del desierto intercalificados en muchas regiones, y se conservan en un sistema de formaciones en abanico aluvial.

Hoy en día, el Takliman está rodeado por sistemas de abanicos diluviales que unen las elevadas cadenas montañosas y la cuenca del Tarim. Las montañas arrojan sedimentos, que son erosionados por una variedad de procesos y son entregados a la cuenca a través de sistemas de abanicos, eventualmente clasificados en fracciones de limo y arena que contribuyen al desierto.

Los investigadores identificaron cenizas volcánicas, ideales para la datación radioisotrópica, intercalcadas en algunas secciones de la cuenca del Tarim que se han fechado previamente mediante magnetoestratigrafía en la edad del Plio-Pleistoceno. La datación de la ceniza volcánica limita las estimaciones previas de la edad de desertificación, que los autores concluyen que ocurrió en el Oligoceno tardío al Mioceno temprano, entre

26,7 millones de años y hace 22,6 millones de años.

Los autores escriben: "Por lo tanto, argumentamos que, desde finales del Oligoceno hasta principios del Mioceno, la cuenca del Tarim, rodeada por una creciente meseta tibetano-Pamir y Tian Shan, se había vuelto completamente árida y desertificada, suministrando polvo a los frentes de las montañas, donde se acumuló como loess ".


2 Modelo y observaciones

2.1 Descripción del modelo

CAS FGOALS-f3-L es el modelo climático global (GCM) de última generación, desarrollado por LASG, IAP y CAS. Reemplazado con el anterior Modelo de Atmósfera Espectral (SAMIL Bao et al., 2010, 2013 Wu et al., 1996), versión 2 del Modelo Atmosférico de Volumen Finito (FAMIL2 Bao et al., 2019 He et al., 2019 J. Li et al., 2019 Zhou et al., 2015), como componente atmosférico de última generación, se utiliza en el modelo atmosférico de LASG. El núcleo dinámico de FAMIL2 utiliza un volumen finito en una cuadrícula de esferas en cubos (SJ Lin, 2004 Putman & Lin, 2007) que cubre el mundo con seis mosaicos, cada mosaico puede contener un mínimo de celdas de cuadrícula (C48, aproximadamente 200 km ) hasta un número máximo de celdas de cuadrícula (C1536, aproximadamente 6,25 km) (JX Li et al., 2017 Zhou et al., 2012). En comparación con la cuadrícula espectral de longitud-latitud anterior (Bao et al., 2013), el diseño único de la cuadrícula de esferas en cubos de FAMIL2 dio como resultado una simulación de mayor resolución a realizar. En el modelo se utilizan coordenadas híbridas de 32 capas, que se extienden desde la superficie hasta 1 hPa. Un nuevo esquema de parametrización de turbulencias con un cierre de alto orden no local (Bretherton & Park, 2009) reemplazó el esquema anterior de cierre de primer orden “no local”. La parametrización microfísica de un solo momento utilizada en FAMIL2 puede tratar explícitamente la proporción de mezcla de masa de seis especies de hidrometeoros (vapor de agua, agua de nubes, hielo de nubes, lluvia, nieve y graupel) (Harris & Lin, 2014 YL Lin et al., 1983 Zhou et al., 2019). Las fracciones de nubes más precisas se pueden diagnosticar mediante el esquema de diagnóstico de las fracciones de nubes, que considera tanto la humedad relativa (RH) como la proporción de mezcla de nubes (Xu y Randall, 1996) como se usa en FAMIL2. En FAMIL2 se utiliza una parametrización de precipitación que resuelve la convección (Bao et al., 2019), que puede calcular los procesos microfísicos en el esquema acumulativo para convección profunda y somera de forma explícita. Además, se introdujo en FAMIL2 un nuevo esquema de transferencia de radiación Modelo de transferencia rápida por radiación para GCM (RRTMG), que utilizó el enfoque de k correlacionado (Clough et al., 2005) para calcular las tasas de irradiancia y calentamiento. Los modelos de hielo terrestre y marino adoptan la versión 4.0 del Modelo de Tierra Comunitaria (CLM4 Oleson et al., 2010) y la versión 4 del modelo de hielo marino de Los Alamos (CICE4 Hunke & Lipscomb, 2010), respectivamente. El módulo acoplado utilizó el acoplador versión 7 (CPL7) del NCAR (http://www.cesm.ucar.edu/models/cesm1.0/cpl7/) para intercambiar el flujo entre estos componentes.

El módulo de aerosol llamado SPRINTARS (Goto et al., 2011 Takemura et al., 2000, 2002, 2005, 2009) se ha acoplado en línea con el FAMIL2 en este estudio. Se utiliza un esquema de un solo momento para calcular las proporciones de mezcla de masa de los principales componentes del aerosol troposférico (polvo del suelo, sal marina, sulfato y aerosoles carbonosos) y los gases precursores del sulfato. Se tratan los principales procesos de aerosoles, incluida la emisión, advección, convección, difusión, química del azufre, deposición seca, deposición húmeda y sedimentación gravitacional.

(1)


Ver el vídeo: Millones de flores recubren el desierto más árido del planeta (Febrero 2023).