Información

17.19: Demografía de población - Biología

17.19: Demografía de población - Biología


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Objetivos de aprendizaje

  • Describir cómo los ecólogos miden el tamaño y la densidad de la población.
  • Identificar los métodos utilizados para estudiar los cambios de población a lo largo del tiempo.

Las poblaciones son entidades dinámicas. Las poblaciones consisten en todas las especies que viven dentro de un área específica, y las poblaciones fluctúan en función de una serie de factores: cambios estacionales y anuales en el medio ambiente, desastres naturales como incendios forestales y erupciones volcánicas, y competencia por recursos entre y dentro de las especies. El estudio estadístico de la dinámica de la población, la demografía, utiliza una serie de herramientas matemáticas para investigar cómo las poblaciones responden a los cambios en sus entornos bióticos y abióticos. Muchas de estas herramientas fueron diseñadas originalmente para estudiar poblaciones humanas. Por ejemplo, las tablas de vida, que detallan la esperanza de vida de las personas dentro de una población, fueron inicialmente desarrolladas por las compañías de seguros de vida para establecer las tarifas de los seguros. De hecho, aunque el término "demografía" se usa comúnmente cuando se habla de humanos, todas las poblaciones vivas pueden estudiarse utilizando este enfoque.

Tamaño y densidad de la población

El estudio de cualquier población generalmente comienza determinando cuántos individuos de una especie en particular existen y qué tan estrechamente asociados están entre sí. Dentro de un hábitat particular, una población puede caracterizarse por el tamaño de su población (norte), el número total de individuos y su densidad de población, el número de individuos dentro de un área o volumen específico. El tamaño y la densidad de la población son las dos características principales que se utilizan para describir y comprender las poblaciones. Por ejemplo, las poblaciones con más individuos pueden ser más estables que las poblaciones más pequeñas en función de su variabilidad genética y, por lo tanto, de su potencial para adaptarse al medio ambiente. Alternativamente, un miembro de una población con baja densidad de población (más dispersa en el hábitat), podría tener más dificultades para encontrar una pareja para reproducirse en comparación con una población de mayor densidad. Como se muestra en la Figura 1 a continuación, los organismos más pequeños tienden a estar más densamente distribuidos que los organismos más grandes.

Pregunta de práctica

Como muestra este gráfico, la densidad de población generalmente disminuye al aumentar el tamaño corporal. ¿Por qué crees que es así?

[filas del área de práctica = ”2 ″] [/ área-de-práctica]
[revel-answer q = ”808454 ″] Mostrar respuesta [/ revel-answer]
[hidden-answer a = ”808454 ″] Los animales más pequeños requieren menos comida y otros recursos, por lo que el medio ambiente puede soportar más de ellos. [/ hidden-answer]

Métodos de investigación poblacional

La forma más precisa de determinar el tamaño de la población es simplemente contar todos los individuos dentro del hábitat. Sin embargo, este método a menudo no es viable desde el punto de vista logístico o económico, especialmente cuando se estudian grandes hábitats. Por lo tanto, los científicos generalmente estudian las poblaciones tomando muestras de una porción representativa de cada hábitat y utilizando estos datos para hacer inferencias sobre el hábitat en su conjunto. Se pueden utilizar una variedad de métodos para muestrear poblaciones y determinar su tamaño y densidad. Para organismos inmóviles como plantas, o para organismos muy pequeños y de movimiento lento, se puede usar un cuadrante. Un cuadrante es una forma de delimitar áreas cuadradas dentro de un hábitat, ya sea marcando un área con palos y cuerdas, o mediante el uso de un cuadrado de madera, plástico o metal colocado en el suelo. Después de establecer los cuadrantes, los investigadores cuentan el número de individuos que se encuentran dentro de sus límites. Se realizan múltiples muestras de cuadrantes en todo el hábitat en varios lugares aleatorios. Todos estos datos se pueden usar para estimar el tamaño de la población y la densidad de población dentro de todo el hábitat. El número y tamaño de las muestras de cuadrantes depende del tipo de organismos en estudio y otros factores, incluida la densidad del organismo. Por ejemplo, si se toman muestras de narcisos, un 1 m2 se podría usar un cuadrante, mientras que con las secuoyas gigantes, que son más grandes y viven mucho más alejadas unas de otras, un cuadrante más grande de 100 m2 podría ser empleado. Esto asegura que se cuenten suficientes individuos de la especie para obtener una muestra precisa que se correlacione con el hábitat, incluidas las áreas no muestreadas.

Para organismos móviles, como mamíferos, aves o peces, a menudo se utiliza una técnica llamada marcación y recuperación. Este método implica marcar una muestra de animales capturados de alguna manera (como etiquetas, bandas, pintura u otras marcas corporales) y luego devolverlos al medio ambiente para permitir que se mezclen con el resto de la población; posteriormente, se recolecta una nueva muestra, que incluye algunos individuos que están marcados (recapturas) y algunos individuos que no están marcados.

Usando la proporción de individuos marcados y no marcados, los científicos determinan cuántos individuos hay en la muestra. A partir de esto, se utilizan cálculos para estimar el tamaño total de la población. Este método asume que cuanto mayor sea la población, menor será el porcentaje de organismos marcados que serán recapturados, ya que se habrán mezclado con más individuos sin marcar. Existen algunas limitaciones para el método de marcar y recuperar. Algunos animales de la primera captura pueden aprender a evitar la captura en la segunda ronda, inflando así las estimaciones de población. Alternativamente, los animales se pueden volver a atrapar preferentemente (especialmente si se ofrece una recompensa de comida), lo que resulta en una subestimación del tamaño de la población. Además, algunas especies pueden resultar dañadas por la técnica de marcado, reduciendo su supervivencia. Se han desarrollado una variedad de otras técnicas, incluido el seguimiento electrónico de animales marcados con transmisores de radio y el uso de datos de operaciones de captura y pesca comercial para estimar el tamaño y la salud de las poblaciones y comunidades.

Distribución de especies

Además de medir la densidad simple, se puede obtener más información sobre una población observando la distribución de los individuos. Los patrones de dispersión de especies (o patrones de distribución) muestran la relación espacial entre los miembros de una población dentro de un hábitat en un punto particular en el tiempo. En otras palabras, muestran si los miembros de la especie viven juntos o muy separados, y qué patrones son evidentes cuando están separados.

Los individuos de una población pueden estar más o menos igualmente espaciados, dispersos al azar sin un patrón predecible o agrupados en grupos. Estos se conocen como patrones de dispersión uniformes, aleatorios y agrupados, respectivamente. Se observa una dispersión uniforme en las plantas que secretan sustancias que inhiben el crecimiento de los individuos cercanos (como la liberación de sustancias químicas tóxicas por la planta de salvia).Salvia leucophylla, un fenómeno llamado alelopatía) y en animales como el pingüino que mantienen un territorio definido. Un ejemplo de dispersión aleatoria ocurre con el diente de león y otras plantas que tienen semillas dispersadas por el viento que germinan dondequiera que caigan en un ambiente favorable. Se puede observar una dispersión agrupada en plantas que dejan caer sus semillas directamente al suelo, como los robles, o en animales que viven en grupos (bancos de peces o manadas de elefantes). Las dispersiones agrupadas también pueden ser una función de la heterogeneidad del hábitat. Por lo tanto, la dispersión de los individuos dentro de una población proporciona más información sobre cómo interactúan entre sí que una simple medición de densidad. Así como las especies de menor densidad pueden tener más dificultades para encontrar pareja, las especies solitarias con una distribución aleatoria pueden tener una dificultad similar en comparación con las especies sociales agrupadas en grupos.

Demografía

Si bien el tamaño y la densidad de la población describen una población en un momento particular en el tiempo, los científicos deben usar la demografía para estudiar la dinámica de una población. La demografía es el estudio estadístico de los cambios de la población a lo largo del tiempo: tasas de natalidad, tasas de mortalidad y esperanza de vida. Cada una de estas medidas, especialmente las tasas de natalidad, pueden verse afectadas por las características de la población descritas anteriormente. Por ejemplo, un tamaño de población grande da como resultado una tasa de natalidad más alta porque hay más individuos potencialmente reproductivos. Por el contrario, un gran tamaño de población también puede resultar en una mayor tasa de mortalidad debido a la competencia, las enfermedades y la acumulación de desechos. De manera similar, una mayor densidad de población o un patrón de dispersión agrupada resulta en más encuentros reproductivos potenciales entre individuos, lo que puede aumentar la tasa de natalidad. Por último, una proporción de sexos con sesgo femenino (la proporción de hombres a mujeres) o una estructura de edad (la proporción de miembros de la población en rangos de edad específicos) compuesta por muchas personas en edad reproductiva puede aumentar las tasas de natalidad.

Además, las características demográficas de una población pueden influir en cómo la población crece o disminuye con el tiempo. Si las tasas de natalidad y mortalidad son iguales, la población permanece estable. Sin embargo, el tamaño de la población aumentará si las tasas de natalidad superan las tasas de mortalidad; la población disminuirá si las tasas de natalidad son inferiores a las tasas de mortalidad. La esperanza de vida es otro factor importante; el tiempo que los individuos permanecen en la población afecta los recursos locales, la reproducción y la salud general de la población. Estas características demográficas a menudo se muestran en forma de tabla de vida.

Tablas de vida

Las tablas de vida proporcionan información importante sobre la historia de vida de un organismo. Las tablas de vida dividen a la población en grupos de edad y, a menudo, sexos, y muestran cuánto tiempo es probable que viva un miembro de ese grupo. Están modelados a partir de tablas actuariales utilizadas por la industria de seguros para estimar la esperanza de vida humana. Las tablas de vida pueden incluir la probabilidad de que las personas mueran antes de su próximo cumpleaños (es decir, su tasa de mortalidad), el porcentaje de individuos supervivientes que mueren en un intervalo de edad particular y su esperanza de vida en cada intervalo. En la siguiente tabla se muestra un ejemplo de una tabla de vida de un estudio de las ovejas de las montañas de Dall, una especie nativa del noroeste de América del Norte. Observe que la población está dividida en intervalos de edad (columna A). La tasa de mortalidad (por 1000), que se muestra en la columna D, se basa en el número de individuos que mueren durante el intervalo de edad (columna B) dividido por el número de individuos que sobrevivieron al comienzo del intervalo (Columna C), multiplicado por 1000 .

Por ejemplo, entre las edades de tres y cuatro años, 12 personas mueren de las 776 que quedaban de las 1000 ovejas originales. Luego, este número se multiplica por 1000 para obtener la tasa de mortalidad por mil. Como se puede ver en los datos de la tasa de mortalidad (columna D), una alta tasa de mortalidad ocurrió cuando las ovejas tenían entre 6 y 12 meses de edad, y luego aumentó aún más de 8 a 12 años, después de lo cual hubo pocos sobrevivientes. Los datos indican que si una oveja en esta población sobreviviera hasta la edad de un año, se podría esperar que viviera otros 7.7 años en promedio, como lo muestran las cifras de esperanza de vida en la columna E.

Tabla 1. Tabla de vida de las ovejas de Dall Mountain[1]
Intervalo de edad (años)Número de fallecidos en el intervalo de edad de cada 1000 nacidosNúmero que sobrevive al comienzo del intervalo de edad de cada 1000 nacidosTasa de mortalidad por 1000 vivos al comienzo del intervalo de edadEsperanza de vida o vida media restante para quienes alcanzan el intervalo de edad
0–0.554100054.07.06
0.5–1145946153.3
1–21280115.07.7
2–31378916.56.8
3–41277615.55.9
4–53076439.35.0
5–64673462.74.2
6–74868869.83.4
7–869640107.82.6
8–9132571231.21.9
9–10187439426.01.3
10–11156252619.00.9
11–129096937.50.6
12–1336500.01.2
13–143310000.7

Curvas de supervivencia

Otra herramienta utilizada por los ecologistas de poblaciones es un curva de supervivencia, que es un gráfico del número de individuos que sobreviven en cada intervalo de edad representado en función del tiempo (generalmente con datos compilados a partir de una tabla de vida). Estas curvas nos permiten comparar las historias de vida de diferentes poblaciones. Los seres humanos y la mayoría de los primates exhiben una curva de supervivencia de tipo I porque un alto porcentaje de la descendencia sobrevive en sus primeros y medianos años; la muerte ocurre predominantemente en individuos mayores. Estos tipos de especies suelen tener una pequeña cantidad de crías al mismo tiempo y les brindan una gran cantidad de cuidado parental para garantizar su supervivencia. Las aves son un ejemplo de una curva de supervivencia intermedia o Tipo II porque las aves mueren más o menos por igual en cada intervalo de edad. Estos organismos también pueden tener relativamente pocas crías y proporcionar un cuidado parental significativo. Los árboles, los invertebrados marinos y la mayoría de los peces exhiben una curva de supervivencia de tipo III porque muy pocos de estos organismos sobreviven a su juventud; sin embargo, aquellos que llegan a la vejez tienen más probabilidades de sobrevivir durante un período de tiempo relativamente largo. Los organismos de esta categoría suelen tener una gran cantidad de descendientes, pero una vez que nacen, se les brinda poca atención por parte de los padres. Por lo tanto, estos descendientes están "por sí mismos" y son vulnerables a la depredación, pero su gran número asegura la supervivencia de suficientes individuos para perpetuar la especie.



17.19: Demografía de población - Biología

Las poblaciones son entidades dinámicas. Las poblaciones consisten en todas las especies que viven dentro de un área específica, y las poblaciones fluctúan en función de una serie de factores: cambios estacionales y anuales en el medio ambiente, desastres naturales como incendios forestales y erupciones volcánicas, y competencia por recursos entre y dentro de las especies. El estudio estadístico de la dinámica poblacional, demografía, utiliza una serie de herramientas matemáticas para investigar cómo las poblaciones responden a los cambios en sus entornos bióticos y abióticos. Muchas de estas herramientas fueron diseñadas originalmente para estudiar poblaciones humanas. Por ejemplo, tablas de vida, que detallan la esperanza de vida de las personas dentro de una población, fueron inicialmente desarrolladas por compañías de seguros de vida para establecer tarifas de seguros. De hecho, aunque el término "demografía" se usa comúnmente cuando se habla de humanos, todas las poblaciones vivas pueden estudiarse utilizando este enfoque.


Distribución de especies

Además de medir la densidad simple, se puede obtener más información sobre una población observando la distribución de los individuos. Los patrones de dispersión de especies (o patrones de distribución) muestran la relación espacial entre los miembros de una población dentro de un hábitat en un momento particular en el tiempo. En otras palabras, muestran si los miembros de la especie viven juntos o muy separados, y qué patrones son evidentes cuando están separados.

Los individuos de una población pueden estar más o menos igualmente espaciados, dispersos al azar sin un patrón predecible o agrupados en grupos. Estos se conocen como patrones de dispersión uniforme, aleatoria y agrupada, respectivamente ([Figura 4]). Se observa una dispersión uniforme en las plantas que secretan sustancias que inhiben el crecimiento de los individuos cercanos (como la liberación de sustancias químicas tóxicas por la planta de salvia). Salvia leucophylla, un fenómeno llamado alelopatía) y en animales como el pingüino que mantienen un territorio definido. Un ejemplo de dispersión aleatoria ocurre con el diente de león y otras plantas que tienen semillas dispersadas por el viento que germinan dondequiera que caigan en un ambiente favorable. Se puede observar una dispersión agrupada en plantas que dejan caer sus semillas directamente al suelo, como los robles, o en animales que viven en grupos (bancos de peces o manadas de elefantes). Las dispersiones agrupadas también pueden ser una función de la heterogeneidad del hábitat. Por lo tanto, la dispersión de los individuos dentro de una población proporciona más información sobre cómo interactúan entre sí que una simple medición de densidad. Así como las especies de menor densidad pueden tener más dificultades para encontrar pareja, las especies solitarias con una distribución aleatoria pueden tener una dificultad similar en comparación con las especies sociales agrupadas en grupos.

Figura 4: Las especies pueden tener una distribución uniforme, aleatoria o agrupada. Las aves territoriales como los pingüinos tienden a tener una distribución uniforme. Las plantas como los dientes de león con semillas dispersadas por el viento tienden a distribuirse al azar. Los animales como los elefantes que viajan en grupos presentan una distribución agrupada. (crédito a: modificación del trabajo de Ben Tubby crédito b: modificación del trabajo de Rosendahl crédito c: modificación del trabajo de Rebecca Wood)


CONEXIÓN VISUAL

Figura 1: Los mamíferos australianos muestran una relación inversa típica entre la densidad de población y el tamaño corporal.

Como muestra este gráfico, la densidad de población generalmente disminuye al aumentar el tamaño corporal. ¿Por qué crees que es así?

Respuesta:
Los animales más pequeños requieren menos comida y otros recursos, por lo que el medio ambiente puede soportar más por unidad de área.

Estimación del tamaño de la población

La forma más precisa de determinar el tamaño de la población es contar todos los individuos dentro del área. Sin embargo, este método generalmente no es factible desde el punto de vista logístico o económico, especialmente cuando se estudian grandes áreas. Por lo tanto, los científicos generalmente estudian las poblaciones tomando muestras de una porción representativa de cada hábitat y utilizan esta muestra para hacer inferencias sobre la población en su conjunto. Los métodos utilizados para muestrear poblaciones para determinar su tamaño y densidad se adaptan típicamente a las características del organismo que se está estudiando. Para organismos inmóviles como plantas, o para organismos muy pequeños y de movimiento lento, se puede usar un cuadrante. Un cuadrante es un cuadrado de madera, plástico o metal que se ubica al azar en el suelo y se usa para contar el número de individuos que se encuentran dentro de sus límites. Para obtener un recuento preciso con este método, el cuadrado debe colocarse en ubicaciones aleatorias dentro del hábitat el tiempo suficiente para producir una estimación precisa. Este método de recuento proporcionará una estimación tanto del tamaño como de la densidad de la población. El número y tamaño de las muestras cuadradas depende del tipo de organismos y la naturaleza de su distribución.

Para los organismos móviles más pequeños, como los mamíferos, a menudo se utiliza una técnica llamada marcación y recuperación. Este método implica marcar una muestra de animales capturados de alguna manera y devolverlos al medio ambiente para que se mezclen con el resto de la población, luego, se captura una nueva muestra y los científicos determinan cuántos de los animales marcados hay en la nueva muestra. Este método asume que cuanto mayor sea la población, menor será el porcentaje de organismos marcados que serán recapturados, ya que se habrán mezclado con más individuos no marcados. Por ejemplo, si se capturan, marcan y sueltan 80 ratones de campo en el bosque, entonces se captura una segunda trampa para 100 ratones de campo y se marcan 20 de ellos, el tamaño de la población (norte) se puede determinar mediante la siguiente ecuación:

Usando nuestro ejemplo, el tamaño de la población sería 400.

Estos resultados nos dan una estimación de 400 individuos en total en la población original. Por lo general, el número real será un poco diferente debido a errores fortuitos y posibles sesgos causados ​​por los métodos de muestreo.


Contenido

Categorías raciales Editar

El primer censo de los Estados Unidos en 1790 clasificó a los residentes como personas blancas libres (divididas por edad y sexo), todas las demás personas libres (informadas por sexo y color) y esclavizadas. El censo de 2000 reconoció oficialmente seis categorías raciales, incluidas las personas de dos o más razas, una categoría llamada "alguna otra raza" también se utilizó en el censo y otras encuestas, pero no es oficial. [2] [3] [4] En el Censo de 2000 y las encuestas posteriores de la Oficina del Censo, los estadounidenses se describieron a sí mismos como pertenecientes a estos grupos raciales: [3]

  • Americano blanco, americano europeo o americano del Medio Oriente: los que tienen su origen en cualquiera de los pueblos originarios de Europa, Oriente Medio o África del Norte. Tras consultas con organizaciones de Oriente Medio y África del Norte (MENA), la Oficina del Censo anunció en 2014 que establecería una nueva categoría étnica MENA para las poblaciones de Oriente Medio, África del Norte y el mundo árabe. [17] Sin embargo, esto no ocurrió en el Censo de 2020. [18]
  • Negro o afroamericano: los que tienen su origen en cualquiera de los pueblos originarios del África subsahariana. A partir del censo de 2000, esta clasificación también se aplicó a las personas que escribieron en haitiano, jamaicano y barbadense. [3]
  • Indio americano o nativo de Alaska: los que tienen su origen en cualquiera de los pueblos originarios de América del Norte, Central y del Sur.
  • asiático americano: los que tienen su origen en cualquiera de los pueblos originarios del Lejano Oriente, el sudeste asiático y el subcontinente indio.
  • Nativo de Hawai u otra isla del Pacífico: los que tienen su origen en cualquiera de los pueblos originarios de Polinesia, Melanesia o Micronesia.
  • Otro: los encuestados escribieron cómo se identificaban a sí mismos si eran diferentes de las categorías anteriores (por ejemplo, romaníes o aborígenes / indígenas australianos). Sin embargo, el 95% de las personas que reportan en esta categoría son hispanos mestizos. [3] [11] [19] Esta no es una categoría de carrera OMB estándar. [3] Las respuestas han incluido términos de raza mixta como Métis, criollo, y Mulato, que generalmente se consideran categorías de ascendencia multirracial (ver más abajo), [20] pero, las entradas escritas reportadas en el censo de 2000 también incluían nacionalidades (en oposición a etnias), como sudafricano, Beliceño, o puertorriqueño, así como otros términos para grupos de raza mixta como Wesort, Melungeon, mezclado, interracial, y otros.
  • Dos o mas carreras, ampliamente conocido como multirracial: los que tachan y / o escriben en más de una carrera. No existe una opción etiquetada como "dos o más razas" o "multirracial" en el censo y otros formularios. Las personas que informan más de una de las seis opciones anteriores se clasifican como personas de "dos o más razas" en el procesamiento posterior. Cualquier encuestado puede identificarse con cualquier número (incluidos los seis) de las categorías raciales.

Cada persona tiene dos atributos de identificación, identidad racial y si es o no de etnia hispana. [21] Estas categorías son constructos sociopolíticos y no deben interpretarse como de naturaleza científica o antropológica. [2] Se han cambiado de un censo a otro, y las categorías raciales incluyen grupos "raciales" y de origen nacional. [22] [23]

En 2007, la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo del Departamento de Trabajo de EE. UU. Finalizó la actualización de su formato de informe EEO-1 [24] y las directrices relativas a las definiciones de categorías raciales / étnicas.

Etnias designadas por el censo: origen hispano o latino Editar

La pregunta sobre el origen hispano o latino está separada de la pregunta sobre la raza. [3] [25] Los hispanos y latinoamericanos tienen orígenes étnicos en un país de habla hispana o Brasil. Los países latinoamericanos son, como Estados Unidos, racialmente diversos. [26] En consecuencia, no existe una categoría racial separada para los hispanos y los latinoamericanos, ya que no constituyen una raza ni un grupo nacional. Al responder a la pregunta de raza en el formulario del censo, se le pide a cada persona que elija entre las mismas categorías raciales que todos los estadounidenses, y se incluye en los números informados para esas razas. [27]

Cada categoría racial puede contener No hispano o latino y hispano o latino Americanos. Por ejemplo: la categoría de raza blanca o europeo-americana contiene blancos no hispanos y blancos hispanos (consulte hispanos blancos y latinoamericanos), la categoría negra o afroamericana contiene negros no hispanos y negros hispanos (consulte negros hispanos y latinoamericanos) la categoría asiático-estadounidense contiene asiáticos no hispanos e hispanos asiáticos (consulte los asiáticos hispanos y latinoamericanos), y lo mismo ocurre con todas las demás categorías. Consulte la sección sobre hispanos y latinoamericanos en este artículo.

Autoidentificarse como hispano o latino y no hispano o latino no está explícitamente permitido ni explícitamente prohibido. [2]

Etnia, origen nacional y grupos culturales (generalmente no se menciona en los datos del censo) Editar

En los Estados Unidos desde su historia temprana, se consideraba que los nativos americanos, africanos y europeos pertenecían a diferentes razas. Durante casi tres siglos, los criterios para pertenecer a estos grupos fueron similares, comprendiendo la apariencia de una persona, su círculo social (cómo vivía) y ascendencia no blanca conocida (la regla de la gota única). La historia jugó un papel, ya que se asumió que las personas con ancestros esclavos conocidos eran africanos (o, en el uso posterior, negros), independientemente de si también tenían ascendencia europea.

Las diferencias entre cómo se definen hoy las identidades de los nativos americanos y las negras (cantidad de sangre frente a una gota y suposiciones políticas) se han basado en diferentes circunstancias históricas. Según el antropólogo Gerald Sider, tales designaciones raciales eran un medio para concentrar el poder, la riqueza, los privilegios y la tierra en manos de los blancos en una sociedad de hegemonía y privilegios blancos (Sider 1996, véase también Fields 1990). Las diferencias tenían poco que ver con la biología y más con la historia de la esclavitud y su racismo, y formas específicas de supremacía blanca (las agendas sociales, geopolíticas y económicas de los blancos dominantes). vis-à-vis subordinados negros y nativos americanos). Se relacionaban especialmente con los diferentes lugares sociales que ocupaban los negros y los amerindios en la América del siglo XIX dominada por los blancos. Sider sugiere que la definición cuántica de sangre de la identidad de los nativos americanos permitió a los blancos de raza mixta adquirir tierras amerindias durante el proceso de adjudicación. La regla de una gota de la identidad negra, aplicada legalmente a principios del siglo XX, permitió a los blancos preservar su fuerza laboral agrícola en el sur. El contraste surgió porque, a medida que los pueblos se transportaban lejos de su tierra y sus lazos de parentesco en otro continente, se reducían a mercancías valiosas como trabajadores agrícolas. En contraste, la mano de obra amerindia era más difícil de controlar, además, los amerindios ocuparon grandes territorios que se volvieron valiosos como tierras agrícolas, especialmente con la invención de nuevas tecnologías como los ferrocarriles. Sider cree que la definición cuántica de sangre mejoró la adquisición de tierras amerindias por parte de los blancos en una doctrina del Destino Manifiesto, que sometió a los nativos americanos a la marginación y dio lugar a numerosos conflictos relacionados con el expansionismo estadounidense.

La economía política de la raza tuvo diferentes consecuencias para los descendientes de aborígenes americanos y esclavos africanos. La regla cuántica de sangre del siglo XIX significaba que era relativamente más fácil para una persona de ascendencia mixta euroamerindia ser aceptada como blanca. La descendencia de unas pocas generaciones de matrimonios mixtos entre amerindios y blancos probablemente no se habría considerado amerindio (al menos no en un sentido legal). Los amerindios podían tener derechos sobre la tierra en virtud de tratados, pero debido a que un individuo con un solo bisabuelo amerindio ya no estaba clasificado como amerindio, perdió un derecho legal a la tierra amerindia, según las reglas de adjudicación del momento. Según la teoría de Sider, los blancos pudieron adquirir tierras amerindias más fácilmente. Por otro lado, el mismo individuo al que se le podría negar la posición legal en una tribu, según el gobierno, porque era "demasiado blanco" para reclamar derechos de propiedad, aún podría tener suficiente ascendencia amerindia visualmente identificable para ser considerado socialmente como " mestizo "o de raza y estigmatizado por ambas comunidades.

La regla de una gota del siglo XX hizo relativamente difícil que cualquier persona de ascendencia negra conocida fuera aceptada como blanca. El hijo de un aparcero afroamericano y una persona blanca era considerado negro por las comunidades locales. En términos de la economía de la aparcería, es probable que esa persona también se convierta en aparcero, aumentando así la fuerza laboral del terrateniente o del empleador. En resumen, esta teoría sugiere que en una economía del siglo XX que se benefició de la aparcería, era útil tener tantos negros como fuera posible.

Aunque algunos estudiosos del período Jim Crow están de acuerdo en que la noción de negrura invisible del siglo XX cambió la línea de color en la dirección de la palidez y "expandió" la fuerza laboral en respuesta a la Gran Migración de los Negros del Sur hacia el Norte. Pero otros (como los historiadores Joel Williamson, C. Vann Woodward, George M. Fredrickson y Stetson Kennedy) consideraron la regla de una gota como una consecuencia de la necesidad de definir la blancura como pura y justificando la opresión de blancos sobre negros. .

A lo largo de los siglos, cuando los blancos ejercían el poder sobre los negros y los amerindios, y creían en su superioridad inherente sobre las personas de color, crearon un orden social de hipodescencia, en el que asignaron a los niños de raza mixta a los grupos de menor estatus. A menudo ignoraban los sistemas de clasificación social de las tribus nativas americanas, incluidos el parentesco y los hipodescentes. La gente de Omaha, por ejemplo, que tenía un sistema de parentesco patrilineal, clasificaba a todos los niños con padres blancos como "blancos" y los excluía como miembros de los clanes y la tribu, a menos que uno fuera adoptado formalmente por un miembro masculino. Los miembros de la tribu podían cuidar de los hijos de padres blancos de raza mixta, pero los consideraban fuera del clan hereditario y el parentesco fundamental para la sociedad tribal. [28]

La construcción social hipodescente relacionada con la casta racial que se asoció con la esclavitud africana y las condiciones de las sociedades esclavistas. Fue hecho explícito por las leyes de Virginia y otras colonias ya en 1662. Virginia incorporó el principio romano de partus sequitur ventrem en la ley de esclavos, diciendo que los hijos de madres esclavas nacieron en su estado. Según el derecho consuetudinario inglés para los sujetos, el estatus social de los niños lo determina el padre, no la madre. Pero los colonos pusieron a los africanos fuera de la categoría de súbditos ingleses. Generalmente, los hombres blancos estaban en posiciones de poder para aprovecharse sexualmente de las esclavas negras. Pero, el historiador Paul Heinegg ha demostrado que la mayoría de las familias afroamericanas libres enumeradas en los censos de 1790-1810 eran, de hecho, descendientes de uniones entre mujeres blancas y hombres africanos en la Virginia colonial, de los años en que las clases trabajadoras vivían y trabajaban estrechamente. juntos, y antes de que la esclavitud se hubiera endurecido como casta racial. [29]

En los Estados Unidos, las convenciones sociales y legales desarrolladas con el tiempo por los blancos clasificaron a los individuos de ascendencia mixta en categorías raciales simplificadas (Gossett 1997), pero siempre fueron porosas. Los censos decenales realizados desde 1790, después de que la esclavitud estuviera bien establecida en los Estados Unidos, incluían la clasificación de personas por raza: blanca, negra, mulata e india (Nobles 2000). Pero, la inclusión de mulato fue un reconocimiento explícito de raza mixta. Además, antes de la Guerra Civil, Virginia y algunos otros estados tenían una definición legal de "blancura" que preveía que las personas fueran clasificadas como blancas si no más de 1/8 de negras. (Por ejemplo, si no hubieran nacido en la esclavitud, los hijos de Thomas Jefferson de su esclava Sally Hemings habrían sido clasificados como blancos legalmente, ya que eran 7/8 blancos por ascendencia. Tres de los cuatro niños sobrevivientes ingresaron a la sociedad blanca como adultos, y su Los descendientes se han identificado como blancos). A finales de los siglos XVIII y XIX, las personas de raza mixta a menudo migraban a fronteras donde las sociedades eran más abiertas, y podían ser aceptadas como blancas si cumplían con las obligaciones de ciudadanía. [29]

Virginia y otros estados no adoptaron la más familiar "regla de una gota" hasta el siglo XX, pero clasificaba a las personas con cualquier ascendencia africana conocida como negras (Davis 2001). Los supremacistas blancos y las personas que promovían la "pureza racial" a través de la eugenesia a menudo instaban a aprobar esas leyes, habiendo olvidado la larga historia de uniones multirraciales en el sur que comprendían la ascendencia de muchas familias. [30]

En otros países de las Américas, donde la mezcla entre grupos era abiertamente más extensa, las categorías sociales han tendido a ser más numerosas y fluidas. En algunos casos, las personas pueden entrar o salir de categorías sobre la base de una combinación de estatus socioeconómico, clase social, ascendencia y apariencia (Mörner 1967).

El término Hispano como etnónimo surgió en el siglo XX, con el auge de la migración de trabajadores de países hispanohablantes del hemisferio occidental hacia Estados Unidos. Incluye a personas que pueden haber sido consideradas racialmente distintas (negros, blancos, amerindios u otros grupos mixtos) en sus países de origen. Hoy en día, la palabra "latino" se utiliza a menudo como sinónimo de "hispano". Incluso si antes estas categorías se entendían como categorías raciales, hoy han comenzado a representar categorías etnolingüísticas (independientemente de la raza percibida). De manera similar, "anglo" ahora se usa entre muchos hispanos para referirse a estadounidenses blancos no hispanos o estadounidenses europeos, la mayoría de los cuales hablan el idioma inglés pero no son principalmente de ascendencia inglesa. Un fenómeno similar de identidad etnolingüística puede verse históricamente (y en algunos casos contemporáneamente) en el caso de los criollos de Luisiana, que pueden ser de cualquier raza pero comparten ciertas características culturales, aunque tienden a atraer poca atención a nivel nacional.

Estados Unidos es un país racialmente diverso. El crecimiento de la población hispana a través de la inmigración y las altas tasas de natalidad se observa como un factor parcial del aumento de la población de EE. UU. En el último cuarto de siglo. El censo de 2000 reveló que los nativos americanos habían alcanzado su población documentada más alta, 4,5 millones, desde que se fundó Estados Unidos en 1776. [3]

Los inmigrantes al Nuevo Mundo procedían en gran parte de regiones del Viejo Mundo muy separadas. En las Américas, las poblaciones inmigrantes comenzaron a mezclarse entre ellas y con los habitantes indígenas de los continentes. En los Estados Unidos, por ejemplo, la mayoría de las personas que se identifican como afroamericanas tienen algunos antepasados ​​europeos, como lo revelan los estudios genéticos. En un análisis de esos marcadores genéticos que tienen diferentes frecuencias entre continentes, la ascendencia europea osciló entre un siete por ciento estimado para una muestra de jamaicanos y aproximadamente un 23 por ciento para una muestra de afroamericanos de Nueva Orleans, donde históricamente había una gran clase de mixtos. -raza de personas (Parra et al. 1998).

En los Estados Unidos desde su historia temprana, los nativos americanos, los afroamericanos y los europeos americanos se clasificaron como pertenecientes a diferentes razas. Durante casi tres siglos, los criterios entre los blancos para la pertenencia a estos grupos fueron similares, comprendiendo la apariencia física, la asunción de ascendencia no europea y el círculo social. Los criterios de pertenencia a estas carreras divergieron a finales del siglo XIX. Durante y después de la Reconstrucción, después de la emancipación de los esclavos después de la Guerra Civil, en el esfuerzo por restaurar la supremacía blanca en el Sur, los blancos comenzaron a clasificar a cualquiera con "una gota" de "sangre negra", o ascendencia africana conocida, como negro. . Tal definición legal no se convirtió en ley hasta principios del siglo XX en la mayoría de los estados del sur, pero muchos establecieron la segregación racial de las instalaciones durante la era de Jim Crow, después de que los demócratas blancos recuperaron el control de las legislaturas estatales en el sur.

Los esfuerzos para rastrear la mezcla entre grupos condujeron a una proliferación anterior de categorías históricas (como "mulato" y "octaroon" entre personas con ascendencia africana parcial) y distinciones de "cuántica de sangre", que se volvieron cada vez más libres de la ascendencia autoinformada. En el siglo XX, los esfuerzos por clasificar a la población cada vez más mixta de los Estados Unidos en categorías discretas generaron muchas dificultades (Spickard 1992). Según los estándares utilizados en censos anteriores, muchos niños de raza mixta nacidos en los Estados Unidos fueron clasificados como de una raza diferente a la de uno de sus padres biológicos. Además, una persona puede cambiar su identificación racial personal a lo largo del tiempo debido a aspectos culturales, y la raza autoadministrada puede diferir de la raza asignada (Kressin et al. 2003).

Hasta el censo de 2000, se requería que los latinos se identificaran como una raza y ninguno era latino. En parte como resultado de la confusión generada por la distinción, el 33% (registros del censo de EE. UU.) De los encuestados latinos en el censo de 2000 ignoraron las categorías raciales especificadas y marcaron "alguna otra raza". (Mays et al. 2003 reclaman una cifra del 42%).

Las tendencias históricas que influyen en la demografía étnica de los Estados Unidos incluyen:

  • Patrones de asentamiento original
      por una variedad de pueblos nativos americanos, incluidos los nativos de Alaska.
  • asentamiento de las islas del Pacífico por pueblos polinesios, incluidos nativos hawaianos, samoanos en Samoa Americana, [31] y el pueblo chamorro en Guam y las Islas Marianas del Norte.
  • asentamiento de Puerto Rico por el pueblo taíno.
  • asentamiento de las Islas Vírgenes de los Estados Unidos por parte de Ciboney, Carib y Arawaks.
    • Colonización de lo que hoy es el este de Canadá y el área entre las montañas Apalaches y el río Mississippi como Nueva Francia. Los acontecimientos históricos, incluida la expulsión de los acadianos, influyeron en la mezcla étnica, especialmente en Luisiana, el norte de Nueva Inglaterra y el estado de Nueva York.
    • Colonización de las Trece Colonias por los ingleses / británicos, holandeses y posteriores inmigrantes como los alemanes del norte de Europa. , incluidos Florida, el suroeste y Puerto Rico, luego adquiridos por EE. UU.
    • Dinamarca y otras potencias coloniales históricas influyeron en la composición étnica de lo que ahora son las Islas Vírgenes de los Estados Unidos.
    • Deportación y huida de los leales al Imperio Unido a Canadá, el Caribe y Gran Bretaña después de la Revolución Americana
    • Expulsión forzosa de más de un millón de afroamericanos en el comercio doméstico de esclavos desde el Alto Sur hasta el Sur Profundo a principios del siglo XIX cuando los estadounidenses desarrollaron nuevas tierras para plantaciones.
    • El conflicto territorial con los nativos americanos y la política de expulsión de indios del siglo XIX desplazó a muchas poblaciones nativas restantes del este del río Mississippi a territorios al oeste, especialmente a lo que ahora es Oklahoma.
      de todos los países del mundo y a lo largo de la historia del país, por razones religiosas, políticas y económicas. Desde finales del siglo XIX, la historia de las leyes relativas a la inmigración y la naturalización en los Estados Unidos y la inmigración ilegal a los Estados Unidos ha influido en el equilibrio étnico de esa inmigración. A varios grupos se les ha negado la entrada debido a la discriminación, el proteccionismo económico y el conflicto político con su nación de origen. Otros grupos han recibido un estatus favorecido, como refugiados y ciudadanos de naciones aliadas.de Europa, especialmente en el siglo XIX, crearon enclaves étnicos en muchas ciudades orientales y asentaron muchas áreas rurales al este del Mississippi
    • La inmigración de Asia ha tenido la mayor influencia en Hawái y la costa oeste, pero también ha creado vecindarios predominantemente asiáticos en muchas ciudades importantes de todo el país.
    • La inmigración de México y otras poblaciones latinas existentes ha influido fuertemente en el suroeste.
    • La Proclamación Real de 1763 restringió el límite occidental del asentamiento europeo a la cuenca hidrográfica al este de los Apalaches a pesar de la Proclamación del Congreso de la Confederación de 1783 y las Leyes de No Intercambio que prohíben la compra privada de tierras de los nativos americanos, el territorio entre el río Mississippi y las montañas Apalaches otorgado a los Estados Unidos. Estados Unidos por el Tratado de París (1783) se abrió gradualmente a los colonos blancos mediante la compra pública de tierras indígenas.
    • La Ley de Homestead promueve el asentamiento al oeste del Mississippi después de la compra de Luisiana que promueve el asentamiento de Alaska
    • Los afroamericanos escaparon de la esclavitud, a veces a través del ferrocarril subterráneo, llegando al norte libre antes de la Guerra Civil estadounidense.
    • La Revolución Industrial Estadounidense promovió la urbanización de lo que antes era una sociedad en gran parte agraria.
    • Especialmente a medida que los sistemas de transporte han mejorado a lo largo de los siglos, para muchos estadounidenses se ha vuelto relativamente fácil trasladarse de una parte del país a otra, dada la falta de fronteras internas y el dominio del inglés en la mayoría de las áreas. Muchos lo hacen por razones de oportunidad económica, clima o cultura.
    • En el siglo XX, para buscar trabajo y escapar de la violencia racial, los afroamericanos abandonaron el sur en la Gran Migración y la Segunda Gran Migración, y se trasladaron a ciudades del norte, medio oeste y oeste, donde tuvieron que competir con los inmigrantes europeos recientes. , la promoción de la migración hacia el oeste y los suburbios de tranvías, creó importantes cambios étnicos en las áreas urbanas.
    • La economía y los desastres naturales han impulsado la migración, por ejemplo durante el Dust Bowl, la Segunda Guerra Mundial y desde el declive del Rust Belt.
    • Período de suburbanización después de la Segunda Guerra Mundial, con "huida blanca" a nuevas viviendas y lejos de los disturbios sociales posteriores, seguida de "huida negra"
    • La mayoría de los hawaianos nativos que se mudaron al territorio continental de EE. UU. Se han establecido en California.
    • El aire acondicionado ha promovido la migración de las áreas del norte al Sun Belt. La era del jet promovió las vacaciones y la vida a tiempo parcial en áreas más cálidas (observación de aves en la nieve).

    En algunos casos, los inmigrantes y los migrantes forman enclaves étnicos en otros, la mezcla crea vecindarios étnicamente diversos.

    Para conocer los datos demográficos por grupos étnicos específicos en lugar de la raza en general, consulte "Ascendencia" a continuación.

    Americanos blancos y europeos Editar

    Los estadounidenses blancos y europeos son la mayoría de las personas que viven en los Estados Unidos. La Oficina del Censo de los Estados Unidos define a los blancos como aquellos que "tienen orígenes en cualquiera de los pueblos originarios de Europa, Oriente Medio o África del Norte". [32] Como todas las categorías raciales oficiales de EE. UU., "Blanco" tiene un componente de "no hispano ni latino" y "hispano o latino", [33] este último consiste principalmente en blancos mexicoamericanos y blancos cubanoamericanos.

    A partir de 2019, los estadounidenses blancos son la mayoría en 49 de los 50 estados (más Puerto Rico): los estadounidenses blancos no son mayoría en Hawai, el Distrito de Columbia, Samoa Americana, Guam, las Islas Marianas del Norte y las Islas Vírgenes de los EE. UU. . [34] [35] [36] [37] A partir de 2019, los blancos no hispanos son mayoría en 44 estados; no son mayoría en California, Hawái, Maryland, Nevada, Nuevo México, Texas, el Distrito de Columbia , Samoa Americana, Guam, las Islas Marianas del Norte, Puerto Rico y las Islas Vírgenes de los Estados Unidos. [34] [38] [35] [36] [37] [39] (Ver Mayoría minoritaria).

    En 2017, el demógrafo Dudley L.Poston Jr. argumentó que "los blancos son ahora la minoría numérica en media docena de estados, y serán la minoría numérica de la nación en poco más de 25 años (refiriéndose únicamente a los blancos no hispanos). Y ahora, por primera vez en la historia, hay menos niños blancos que no blancos menores de 10 años ". [40] [41]

    El porcentaje de blancos no hispanos de los 50 estados y el Distrito de Columbia (60,1% en 2019 [42]) ha ido disminuyendo desde mediados del siglo XX como resultado de los cambios realizados en la política de inmigración, más notablemente la Ley Hart-Celler de 1965. Si continúan las tendencias actuales, los blancos no hispanos caerán por debajo del 50% de la población general de los EE. UU. Para el año 2043. Se proyecta que los estadounidenses blancos en general (blancos no hispanos junto con hispanos blancos) continuarán como la mayoría, con un 73% (o 303 millones de 420 millones) en 2005, frente al 77% actual.

    Aunque se sabe que una alta proporción de la población tiene múltiples ascendencias, en el censo de 2000, el primero con la opción de elegir más de uno, la mayoría de las personas aún se identificaba con una categoría racial. [ cita necesaria ] En el censo de 2000, los estadounidenses de origen alemán autoidentificados constituían el 17% de la población de EE. UU., Seguidos por los estadounidenses de origen irlandés con el 12%, como se informó en el censo de EE. UU. De 2000. Esto convierte a los alemanes e irlandeses en los grupos de ascendencia autonotificados más grandes y segundos más grandes de los Estados Unidos. Ambos grupos tuvieron altas tasas de inmigración a los Estados Unidos a partir de mediados del siglo XIX, provocadas por la Gran Hambruna en Irlanda y la fallida Revolución de 1848 en Alemania. Sin embargo, los estadounidenses de origen inglés y los estadounidenses de origen británico todavía se consideran el grupo étnico más numeroso debido a un recuento insuficiente tras el censo de 2000 en el que muchos estadounidenses de origen inglés y británico se autoidentificaron bajo la nueva categoría de 'estadounidenses' considerándose a sí mismos 'indígenas' porque sus familias habían residido en los EE.UU. durante tanto tiempo [43] [44] [45] [46] o, si es de ascendencia europea mixta, identificado con un grupo étnico más reciente y diferenciado. [47]

    El 7,2% de la población enumeró su ascendencia como estadounidense en el censo de 2000 (consulte la etnia estadounidense). Según la Oficina del Censo de los Estados Unidos, la cantidad de personas en los EE. UU. Que informaron de ascendencia estadounidense y sin otra ascendencia aumentó de 12,4 millones en 1990 a 20,2 millones en 2000. Este cambio en la información representó el mayor "crecimiento" de cualquier grupo étnico en el Estados Unidos durante la década de 1990, pero representó cómo las personas se informaron más que el crecimiento a través de las tasas de natalidad, por ejemplo, y ciertamente no reflejó la inmigración.

    Se cree que la mayoría de los estadounidenses de origen francés descienden de colonos de la católica Nueva Francia hugonotes exiliados, mucho menos en número y asentados en las colonias del este de Inglaterra a finales del siglo XVII y principios del siglo XVIII, necesarios para asimilarse a la cultura mayoritaria y haberse casado durante generaciones. Algunos criollos de Luisiana, incluidos los isleños de Luisiana y los hispanos del sudoeste, han tenido, en parte, ascendencia española directa, la mayoría de los hispanos blancos que se refieren a sí mismos son de origen mexicano, puertorriqueño, argentino y cubano, cada uno de los cuales tiene varios orígenes. naciones étnicas. La inmigración hispana ha aumentado de naciones de América Central y del Sur. [48]

    Hay un número sustancial de estadounidenses blancos que son descendientes de Europa del Este y del Sur, como los estadounidenses rusos, polacos, italianos y griegos. Los europeos orientales inmigraron a los Estados Unidos más recientemente que los europeos occidentales. Los árabes, turcos, iraníes, israelíes, armenios y otros asiáticos occidentales aparecen como blancos en el censo de los Estados Unidos, aunque la mayoría no se identifica como europeos y / o blancos.

    Negros y afroamericanos Editar

    Los afroamericanos y negros son ciudadanos y residentes de los Estados Unidos con orígenes en el África subsahariana. [49] Según la Oficina de Gestión y Presupuesto, la agrupación incluye a personas que se identifican a sí mismas como afroamericanas, así como a personas que emigraron de naciones del Caribe y África subsahariana [50] que, alternativamente, pueden identificarse como negras. o alguna otra raza escrita versus afroamericana dado que no formaban parte del histórico sistema de esclavos de Estados Unidos. En este caso, la agrupación se basa en la geografía del individuo y puede contradecir o tergiversar su autoidentificación, por ejemplo, no todos los inmigrantes del África subsahariana son "negros". Entre estos valores raciales atípicos se encuentran personas de Cabo Verde, Madagascar, varias poblaciones hamito-semíticas en África oriental y el Sahel, y los afrikaners de África meridional, incluidas figuras tan notables como el inventor Elon Musk y la actriz Charlize Theron. [49]

    Los afroamericanos (también conocidos como afroamericanos o afroamericanos, y anteriormente como negros estadounidenses) son ciudadanos o residentes de los Estados Unidos que tienen orígenes en cualquiera de las poblaciones negras de África. [51] Según la Encuesta sobre la comunidad estadounidense de 2009, había 38.093.725 negros y afroamericanos en los Estados Unidos, lo que representa el 12,4% de la población. Había 37.144.530 negros no hispanos, que comprendían el 12,1% de la población. [52] Este número aumentó a 42 millones según el censo de Estados Unidos de 2010, cuando se incluyen afroamericanos multirraciales, [50] que representan el 13% de la población total de Estados Unidos. [a] [54] Los afroamericanos y los negros constituyen el segundo grupo más grande en los Estados Unidos, pero el tercer grupo más grande después de los estadounidenses blancos y los estadounidenses hispanos o latinos (de cualquier raza). [55] La mayoría de la población (55%) vive en el sur en comparación con el censo de 2000, también ha habido una disminución de afroamericanos en el noreste y el medio oeste. [54] El estado / territorio de EE. UU. Con el porcentaje más alto de afroamericanos son las Islas Vírgenes de EE. UU. (76% de afroamericanos en 2010). [15]

    La mayoría de los afroamericanos son descendientes directos de cautivos de África occidental, que sobrevivieron a la era de la esclavitud dentro de los límites de los Estados Unidos actuales. [56] Como adjetivo, el término suele escribirse Afroamericano. [57] Los primeros africanos occidentales fueron llevados a Jamestown, Virginia en 1619. Los colonos ingleses trataron a estos cautivos como sirvientes contratados y los liberaron después de varios años. Esta práctica fue reemplazada gradualmente por el sistema de esclavitud basada en la raza utilizado en el Caribe. [58] Todas las colonias americanas tenían esclavitud, pero por lo general era la forma de sirvientes personales en el norte (donde el 2% de la gente eran esclavos) y los trabajadores del campo en las plantaciones en el sur (donde el 25% eran esclavos) [59 ] al comienzo de la Guerra Revolucionaria Americana 1/5 de la población total estaba esclavizada. [60] Durante la revolución, algunos servirían en el Ejército Continental o la Armada Continental, [61] [62] mientras que otros servirían al Imperio Británico en el Regimiento Etíope de Lord Dunmore y otras unidades. [63] En 1804, los estados del norte (al norte de la línea Mason-Dixon) habían abolido la esclavitud. [64] Sin embargo, la esclavitud persistiría en los estados del sur hasta el final de la Guerra Civil estadounidense y la aprobación de la Decimotercera Enmienda. [65] Tras el final de la Era de la Reconstrucción, que vio la primera representación afroamericana en el Congreso, [66] los afroamericanos quedaron privados de sus derechos y sujetos a las leyes de Jim Crow, [67] legislación que persistiría hasta la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derechos Electorales de 1965 debido al Movimiento de Derechos Civiles. [68]

    Según datos de la Oficina del Censo de EE. UU., Muy pocos inmigrantes africanos se identifican a sí mismos como "afroamericanos" (como "afroamericanos" generalmente se refiere a los negros con una ascendencia profundamente arraigada que se remonta al período de esclavitud de los EE. UU. Como se discutió en el párrafo anterior. ) En promedio, menos del 5% de los residentes africanos se declararon a sí mismos como "afroamericanos" o "afroamericanos" en el censo de 2000 de EE. UU. La inmensa mayoría de inmigrantes africanos (

    95%) se identificaron en cambio con sus propias etnias respectivas. La autodesignación como "afroamericano" o "afroamericano" fue más alta entre las personas de África occidental (4 a 9%) y más baja entre las personas de Cabo Verde, África oriental y África meridional (0 a 4%). [69] No obstante, los inmigrantes africanos a menudo desarrollan relaciones laborales y comerciales muy exitosas con los afroamericanos. Los inmigrantes de algunas naciones caribeñas, centroamericanas y sudamericanas y sus descendientes pueden o no identificarse también con el término "afroamericano". [70]

    Hispanos y latinoamericanos Editar

    En 2018, "origen hispano o latino" fue la autoidentificación de 59,8 millones de estadounidenses que comprenden el 18,3% de la población total de EE. UU. [72] Incluye a personas de origen hispano o latino total o parcial. Tienen principalmente orígenes en las naciones de habla hispana de América Latina. Muy pocos también provienen de otros lugares, por ejemplo: el 0.2% de los hispanos y latinoamericanos nacieron en Asia. [73] El grupo es heterogéneo en raza y ascendencia nacional.

    La Oficina del Censo define el "origen hispano o latino" así:

    Para el Censo de 2000, Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense: Las personas que se identifican con los términos "hispano" o "latino" son aquellas que se clasifican en una de las categorías específicas de hispanos o latinos que figuran en el censo de 2000 o el cuestionario de la ACS ("mexicano", "Puerto Rico "o" cubano ") así como aquellos que indiquen que son" otros españoles, hispanos o latinos ". El origen puede verse como la herencia, el grupo de nacionalidad, el linaje o el país de nacimiento de la persona, o los padres o antepasados ​​de la persona, antes de su llegada a los Estados Unidos. Las personas que identifican su origen como español, hispano o latino pueden ser de cualquier raza. [74]

    Según la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de 2019, los principales ancestros de los hispanoamericanos son los mexicanos (37,2 millones), seguidos por los puertorriqueños (5,83 millones), los cubanos (2,38 millones) y los salvadoreños (2,31 millones). [75] Además, hay 3.19 millones de personas que viven en Puerto Rico que están excluidas del conteo (ver Puertorriqueños).

    El 62,4% de los hispanos y latinoamericanos se identificaron como blancos. [11] El 30,5% se identificó como "alguna otra raza" (distinta de las enumeradas). Según el PEP el 91,9% de los latinos son blancos, ya que estas estimaciones oficiales no reconocen "alguna otra raza". [5] En las estimaciones oficiales, los hispanos negros o afroamericanos son el segundo grupo más grande, con 1,9 millones, o el 4,0% de todo el grupo. Los hispanos restantes se contabilizan de la siguiente manera, primero según el PEP: 1,6% indio americano y nativo de Alaska, 1,5% de dos o más razas, 0,7% asiático y 0,03% nativo de Hawái y otras islas del Pacífico. Según la ACS: 3,9% dos o más razas, 1,9% negros o afroamericanos, 1,0% indios americanos y nativos de Alaska, 0,4% asiáticos y 0,05% nativos de Hawái y otras islas del Pacífico. [11]

    En los Estados Unidos, la población hispana y latina ha alcanzado los 58 & amp millones en 2016. Según Pew Research Center, la población latina ha sido el principal impulsor del crecimiento demográfico de Estados Unidos desde 2000. Los mexicanos constituyen la mayor parte de la población hispana y latina 35,758,000. También hay un crecimiento de hispanos que reciben educación universitaria en 2015, el 40% de los hispanos de 25 años o más han tenido una experiencia universitaria. En 2000, el porcentaje era mínimo del 30%. Entre los estados de EE. UU., California alberga la mayor población de latinos. En 2019, 15,56 millones de hispanos vivían en California. [38] [76] A partir de 2019, el estado / territorio de EE. UU. Con el mayor porcentaje de hispanos / latinos es Puerto Rico (98,9% de hispanos o latinos). [34] [14]

    La población hispana o latina es joven y está creciendo rápidamente debido a la inmigración y las tasas de natalidad más altas. [73] Durante décadas, ha contribuido significativamente al aumento de la población de EE. UU., Y se espera que esto continúe. La Oficina del Censo proyecta que para el 2050, una cuarta parte de la población será hispana o latina. [77] [78]

    Americanos asiáticos Editar

    Una tercera minoría significativa es la población asiáticoamericana, que comprende 19,36 millones en 2019, o el 5,9% de la población de EE. UU. [42] En 2019, 6,12 millones de estadounidenses de origen asiático vivían en California. [38] A partir de 2019, aproximadamente 532,300 asiáticos viven en Hawai, donde componen la pluralidad, el 37,6% de la población de las islas. [34] Esta es su mayor participación de cualquier estado. [80] Históricamente concentrados primero en Hawai y la costa oeste, los estadounidenses de origen asiático ahora viven en todo el país, viviendo y trabajando en grandes cantidades en la ciudad de Nueva York, Chicago, Boston, Houston y otros centros urbanos importantes. También hay muchos asiáticos que viven en dos territorios del Pacífico de EE. UU. (Guam y las Islas Marianas del Norte): en 2010, la población de Guam era 32,2% asiática y la población de las Islas Marianas del Norte era 49,9% asiática. [13]

    Sus historias son diversas. Al igual que con la nueva inmigración de Europa central y oriental a la costa este a partir de mediados del siglo XIX, los asiáticos comenzaron a emigrar a los Estados Unidos en gran número en el siglo XIX. Esta primera gran ola de inmigración consistió principalmente en trabajadores chinos y japoneses, pero también incluyó a inmigrantes coreanos y del sur de Asia. Muchos inmigrantes también llegaron durante y después de este período desde Filipinas, que fue una colonia de Estados Unidos desde 1898 hasta 1946. Las leyes y políticas de exclusión prohibieron y restringieron en gran medida la inmigración asiática hasta la década de 1940. Después de que Estados Unidos cambió sus leyes de inmigración durante la década de 1940 a la de 1960 para facilitar la entrada, comenzó una nueva ola de inmigración de Asia mucho más grande. En la actualidad, los subgrupos más grandes de estadounidenses de origen asiático autoidentificados según los datos del censo son los estadounidenses de origen chino, los estadounidenses de origen filipino, los estadounidenses de origen indio, los estadounidenses de origen vietnamita, los estadounidenses de origen coreano y los estadounidenses de origen japonés, entre otros grupos. [81]

    No todos los antepasados ​​de los estadounidenses de origen asiático emigraron directamente de su país de origen a los EE. UU. Por ejemplo, más de 270.000 personas de Guyana, un país sudamericano, residen en Estados Unidos. [82] Pero un número predominante de personas de Guyana son indo-guyaneses o son de ascendencia india.

    Indios americanos y nativos de Alaska Editar

    Los pueblos indígenas de las Américas, en particular los nativos americanos, constituían el 0,8% de la población en 2008, con 2,4 millones. [10] Un adicional de 2,3 millones de personas declararon ascendencia en parte india americana o nativa de Alaska. [83]

    Los niveles de ascendencia de los nativos americanos (distintos de la identidad de los nativos americanos) difieren. Los genomas de los afroamericanos autoinformados promediaron un 0,8% de ascendencia nativa americana, los de los estadounidenses de origen europeo promediaron un 0,18% y los de los latinos un 18,0%. [84] [85]

    La designación legal y oficial de quién es nativo americano ha suscitado controversias por parte de demógrafos, naciones tribales y funcionarios gubernamentales durante muchas décadas. Las tribus reconocidas federalmente y las tribus reconocidas por el estado establecen sus propios requisitos de membresía. La inscripción tribal puede requerir residencia en una reserva, descendencia lineal documentada de registros reconocidos, como Dawes Rolls, y otros criterios. Algunas tribus han adoptado el uso de la sangre cuántica, lo que exige que los miembros tengan un cierto porcentaje.El gobierno federal requiere que las personas certifiquen la cantidad de sangre documentada de ascendencia para ciertos programas federales, como los beneficios educativos, disponibles para los miembros de tribus reconocidas. Pero los censistas aceptan la identificación de cualquier encuestado. Los científicos genéticos estimaron que más de quince millones de otros estadounidenses, incluidos los afroamericanos y los hispanoamericanos (específicamente los de ascendencia mexicana), pueden tener hasta una cuarta parte de ascendencia indígena estadounidense. [ cita necesaria ]

    Alguna vez se pensó que enfrentaban la extinción como raza o cultura, los nativos americanos de numerosas tribus han logrado revivir aspectos de sus culturas, junto con afirmar su soberanía y dirección de sus propios asuntos desde mediados del siglo XX. Muchos han comenzado programas de idiomas para revivir el uso de idiomas tradicionales, algunos han establecido universidades controladas por tribus y otras escuelas en sus reservas, de modo que la educación exprese sus culturas. Desde finales del siglo XX, muchas tribus han desarrollado casinos de juego en sus tierras soberanas para recaudar ingresos para el desarrollo económico, así como para promover la educación y el bienestar de su gente a través de la atención médica y la construcción de viviendas mejoradas.

    Hoy en día, más de 800.000 a un millón de personas afirman ser descendientes de Cherokee en parte o como sangre total de estos, se estima que 300.000 viven en California, 70.000-160.000 en Oklahoma y 15.000 en Carolina del Norte en tierras ancestrales. [ cita necesaria ] [ aclaración necesaria ]

    El segundo grupo tribal más grande es el Navajo, que se hace llamar Diné y vive en una reserva indígena de 16 millones de acres [b] que cubre el noreste de Arizona, el noroeste de Nuevo México y el sureste de Utah. Es el hogar de la mitad de los 450.000 miembros de la Nación Navajo. [ cita necesaria ] El tercer grupo más grande es la Nación Lakota (Sioux), con distintas tribus reconocidas a nivel federal ubicadas en los estados de Minnesota, Nebraska, Montana, Wyoming y Dakota del Norte y del Sur. [ cita necesaria ] [ aclaración necesaria ]

    Nativos de Hawái y otros habitantes de las islas del Pacífico Editar

    Los nativos de Hawai y otros habitantes de las islas del Pacífico sumaban aproximadamente 656,400 en 2019, o el 0,2% de la población. [42] Además, casi la misma cantidad de personas se identifican con ascendencia nativa hawaiana parcial, para un total de 829,949 personas de ascendencia nativa hawaiana total o parcial. [86] Este grupo constituye la minoría más pequeña de los Estados Unidos. Más de la mitad se identifica como "de pura sangre", pero históricamente se cree que la mayoría de los nativos hawaianos de la cadena de islas de Hawai tienen una mezcla con ancestros asiáticos y europeos. [ cita necesaria ] Pero, el censo toma los informes de las personas sobre cómo se identifican.

    Algunos demógrafos creen que para el año 2025, el último nativo hawaiano de pura sangre morirá, dejando una población culturalmente distinta, pero racialmente mixta. [ cita necesaria ] El número total de personas que se identificaron como nativos de Hawai en 2008 fue mayor que la población estimada de Hawai cuando Estados Unidos anexó las islas en 1898. [ cita necesaria ] Los hawaianos nativos están recibiendo reparaciones por tierras ancestrales. En todo Hawái, están trabajando para preservar y afirmar la adaptación de las costumbres nativas hawaianas y el idioma hawaiano. Tienen escuelas culturales exclusivamente para estudiantes hawaianos nativos legalmente. (Ver también, Renacimiento hawaiano y Movimiento de soberanía hawaiana.)

    Hay poblaciones importantes de isleños del Pacífico que viven en tres territorios del Pacífico de los Estados Unidos (Samoa Americana, Guam y las Islas Marianas del Norte). En 2010, la población de Samoa Americana era 92,6% de las islas del Pacífico (en su mayoría samoanos), la población de Guam era del 49,3% de las islas del Pacífico (en su mayoría chamorro) y la población de las Islas Marianas del Norte era del 34,9% de las islas del Pacífico. [12] [13] De todos los estados / territorios de EE. UU., Samoa Americana tiene el porcentaje más alto de isleños del Pacífico. [12]

    Medio Oriente y norteafricanos Editar

    Se estima que hay entre 9 y 10 millones de estadounidenses de Oriente Medio según el censo de EE. UU., [88] incluidos los estadounidenses árabes y no árabes, [89] que comprenden el 0,6% de la población total de EE. UU. Sin embargo, el Instituto Árabe Americano estima una población más cercana a 3,6 millones. [90] Las estimaciones de población del censo de EE. UU. Se basan en las respuestas a la pregunta de ascendencia en el censo, lo que dificulta contar con precisión a los estadounidenses del Medio Oriente. [90] [91] Aunque las comunidades estadounidenses del Medio Oriente se pueden encontrar en cada uno de los 50 estados, la mayoría vive en sólo 10 estados con casi "un tercio del total que vive en California, Nueva York y Michigan". [92] Más estadounidenses del Medio Oriente viven en California que en cualquier otro estado, con grupos étnicos como árabes, persas y armenios que son un gran porcentaje, pero los estadounidenses del Medio Oriente representan el porcentaje más alto de la población de Michigan. [92] [93] En particular, Dearborn, Michigan, ha sido durante mucho tiempo el hogar de una alta concentración de estadounidenses del Medio Oriente. [94] [95]

    La Oficina del Censo de los Estados Unidos está finalizando actualmente la clasificación étnica de las poblaciones de MENA. Los estadounidenses del Medio Oriente se cuentan como blancos en el censo. En 2012, motivado en parte por la discriminación posterior al 11 de septiembre, el Comité Antidiscriminación Estadounidense-Árabe solicitó a la Agencia de Desarrollo de Empresas Minoritarias del Departamento de Comercio que designara a las poblaciones de MENA como una comunidad minoritaria / desfavorecida. [96] Tras consultas con organizaciones MENA, la Oficina del Censo de EE. UU. Anunció en 2014 que establecería una nueva categoría étnica MENA para las poblaciones de Oriente Medio, África del Norte y el mundo árabe, separada de la clasificación "blanca" que tenían estas poblaciones. buscado anteriormente en 1909. Los grupos de expertos consideraron que la designación "blanca" anterior ya no representa con precisión la identidad de MENA, por lo que presionaron con éxito para una categorización distinta. [17] [97] Este proceso no incluye actualmente a grupos etnoreligiosos como los sijs, ya que la Oficina solo tabula estos grupos como seguidores de religiones en lugar de miembros de grupos étnicos. [98]

    A diciembre de 2015, los estratos de muestreo para la nueva categoría MENA incluyen la clasificación de trabajo de la Oficina del Censo de 19 grupos MENA, así como grupos turcos, sudaneses, somalíes, mauritanos, armenios, chipriotas, afganos, iraníes, azerbaiyanos y georgianos. [99]

    Dos o más carreras Editar

    Los estadounidenses multirraciales autoidentificados sumaban 7,0 millones en 2008, o el 2,3% de la población. [10] Se han identificado como cualquier combinación de razas (blancas, negras o afroamericanas, asiáticas, indias americanas o nativas de Alaska, nativas de Hawái u otras islas del Pacífico, "alguna otra raza") y etnias. [100] Estados Unidos tiene un creciente movimiento de identidad multirracial.

    Si bien las colonias y los estados del sur protegieron a los padres blancos al hacer que todos los niños nacidos de madres esclavas se clasificaran como esclavos, independientemente de la paternidad, también prohibieron el mestizaje o el matrimonio interracial, sobre todo entre blancos y negros. Esto hizo poco para detener las relaciones interraciales, excepto como uniones legales y consensuales.

    Los demógrafos afirman que, debido a las nuevas olas de inmigración, el pueblo estadounidense hasta principios del siglo XX era en su mayoría descendientes multiétnicos de diversas nacionalidades inmigrantes, que mantuvieron su distinción cultural hasta que, con el tiempo, se produjo la asimilación, la migración y la integración. [ cita necesaria ] El Movimiento de Derechos Civiles a lo largo del siglo XX obtuvo la aprobación de importantes leyes para hacer cumplir los derechos constitucionales de las minorías.

    Según James P. Allen y Eugene Turner de la Universidad Estatal de California, Northridge, según algunos cálculos del Censo de 2000, la población multirracial que es parte blanca (que es el porcentaje más grande de la población multirracial) es la siguiente:

    • blanco / indio americano y nativo de Alaska, en 7.015.017,
    • blanco / negro en 737,492,
    • blanco / asiático en 727,197, y
    • blanco / nativo de Hawai y otras islas del Pacífico en 125,628. [101]

    Mezcla genética Editar

    Un estudio de 2002 encontró un promedio de contribución genética europea del 18,6% y contribución genética de los nativos americanos del 2,7% (con errores estándar del 1,5% y el 1,4% respectivamente) en una muestra de 232 afroamericanos. Mientras tanto, en una muestra de 187 estadounidenses de origen europeo de State College, Pensilvania, hubo un promedio de contribución genética de 0,7% de África occidental y 3,2% de contribución genética de nativos americanos (con errores estándar de 0,9% y 1,6% respectivamente). La mayor parte de la mezcla no europea se concentró en el 30% de la muestra, con la mezcla de África Occidental entre el 2 y el 20%, con un promedio de 2,3%. [102]

    En 1958, Robert Stuckert realizó un análisis estadístico utilizando datos históricos del censo y estadísticas de inmigración. Concluyó que el crecimiento de la población blanca no podía atribuirse únicamente a los nacimientos en la población blanca y la inmigración de Europa, sino que también se debía a que las personas que se identificaban como blancas eran en parte negras. Concluyó que el 21 por ciento de los estadounidenses blancos tenían algunos antepasados ​​afroamericanos recientes. También concluyó que la mayoría de los estadounidenses de ascendencia africana conocida eran en parte europeos y no del todo africanos subsaharianos. [103]

    Más recientemente, muchos estudios de ADN diferentes han demostrado que muchos afroamericanos tienen una mezcla europea, lo que refleja la larga historia en este país de las diversas poblaciones. En estudios se ha encontrado que las proporciones de mezcla europea en el ADN afroamericano son del 17% [104] y entre el 10,6% y el 22,5%. [105] Otro estudio reciente encontró que el promedio es del 21,2%, con un error estándar del 1,2%. [102]

    El Grupo de Trabajo de Raza, Etnia y Genética del Instituto Nacional de Investigación del Genoma Humano señala que "aunque los análisis genéticos de un gran número de loci pueden producir estimaciones del porcentaje de antepasados ​​de una persona que provienen de varias poblaciones continentales, estas estimaciones pueden asumir un carácter distintivo falso de las poblaciones parentales, ya que los grupos humanos han intercambiado parejas de escalas locales a continentales a lo largo de la historia ". [106]

    Miembros de otras razas Editar

    En el censo de 2000, la categoría no estándar de "Otro" [3] estaba especialmente destinada a capturar respuestas como Mestizo y Mulatto, [20] dos grandes grupos multirraciales en la mayoría de los países de origen de los hispanos y latinoamericanos. Sin embargo, la categoría captura muchas otras respuestas.

    En 2008, se estimó que 15,0 millones de personas, casi el cinco por ciento de la población total de los EE. UU., Eran "de otra raza", [10] y el 95% de ellos eran hispanos o latinos. [11]

    Debido al estado no estándar de esta categoría, las estadísticas de agencias gubernamentales que no sean la Oficina del Censo (por ejemplo: los datos de los Centros para el Control de Enfermedades sobre estadísticas vitales o las estadísticas delictivas del FBI), pero también las estimaciones de población oficiales de la Oficina, omiten la la categoría "alguna otra raza" e incluye a la mayoría de las personas de este grupo en la población blanca, por lo que se incluye a la gran mayoría (alrededor del 90%) de los hispanos y latinoamericanos en la población blanca. Para ver un ejemplo de esto, consulte The World Factbook, publicado por la Agencia Central de Inteligencia. [107]

    La ascendencia de la gente de los Estados Unidos de América es muy variada e incluye descendientes de poblaciones de todo el mundo. Además de su variación, la ascendencia de las personas de los Estados Unidos también está marcada por cantidades variables de matrimonios mixtos entre grupos étnicos y raciales.

    Si bien algunos estadounidenses pueden rastrear su ascendencia hasta un solo grupo étnico o población en Europa, África o Asia, a menudo se trata de estadounidenses de primera y segunda generación. Generalmente, el grado de herencia mixta aumenta cuanto más tiempo han vivido los antepasados ​​en los Estados Unidos (ver crisol). En teoría, hay varios medios disponibles para descubrir la ascendencia de las personas que viven en los Estados Unidos, incluida la genealogía, la genética, la historia oral y escrita y el análisis de los programas del censo federal de población. En la práctica, solo algunos de estos se han utilizado para una gran parte de la población.


    ¿Qué es la biología demográfica?

    los transición demográfica se refiere a la teoría sobre la transición que ocurren en una población de un país o una región. En consecuencia, a medida que las sociedades se vuelven cada vez más ricas, la tendencia de las tasas de natalidad y mortalidad es descender. Esto ocurre en una sociedad preindustrial.

    Además, ¿qué es la demografía y por qué es importante? Demografía es la rama de las ciencias sociales que se ocupa del estudio de las poblaciones humanas, su estructura y cambio (a través de nacimientos, muertes y migraciones) y su relación con el medio ambiente natural y con el cambio social y económico.

    De manera similar, puede preguntar, ¿para qué se usa la demografía?

    Demografía es ampliamente usado para varios propósitos y puede abarcar poblaciones pequeñas, específicas o poblaciones masivas. Los gobiernos utilizan demografía para las observaciones políticas, los científicos utilizan demografía para fines de investigación y uso comercial demografía con fines publicitarios.

    ¿Cuáles son las características demográficas?

    Características demográficas son fáciles de identificar. Estos incluyen cualidades como la edad, el sexo, el estado familiar, el nivel de educación, los ingresos, la ocupación y la raza.


    Demografía y biología de la población de una nueva especie de araña gigante espinosa (Araneae: Idiopidae: Euoplos) del interior de Queensland: desarrollo de un sistema de estudio de "ciencia lenta" para abordar una crisis de conservación

    Los enfoques de "ciencia lenta" para comprender la ecología, la historia natural y la demografía de las especies han disminuido en las últimas décadas, a pesar de la importancia crítica de estos estudios para la biología de la conservación. Con la progresión del Antropoceno, las poblaciones de invertebrados están bajo una presión cada vez mayor en todo el mundo, pero existen pocos conjuntos de datos a largo plazo para rastrear posibles cambios o disminuciones. A continuación, presentamos un sistema de estudio de "ciencia lenta" recientemente desarrollado para comprender la demografía, la biología y la ecología molecular de una especie potencialmente amenazada de araña gigante idiopía trampilla del interior del este de Australia. Esta especie no descrita previamente en la tribu Euoplini, aquí descrita recientemente como Euoplos grandis Wilson y Rix sp. nov., tiene una distribución muy fragmentada en la biorregión del sur de Brigalow Belt en el sureste de Queensland, en un paisaje en gran parte despejado para la agricultura. La importancia de la conservación de Idiopidae se ha reconocido desde hace mucho tiempo, y estas arañas siguen siendo un grupo insignia para la conservación de invertebrados terrestres en Australia. Al estudiar las tasas de crecimiento, la duración de la vida, el reclutamiento, la historia natural, la aptitud, el flujo de genes, la dispersión y otros aspectos de la población y la salud individual, nuestro objetivo es descubrir gradualmente la dinámica de la población de una población natural discreta. En este artículo, resumimos los datos longitudinales de 69 arañas trampa individuales después de un estudio inicial de 18 meses, y destacamos las tendencias demográficas preliminares, las observaciones biológicas y las vías para la investigación genética futura. En última instancia, el objetivo de este estudio es proporcionar un conjunto de datos de referencia para la conservación de los idiopidos australianos y un estudio de caso de orientación para taxones similares en otras partes de Australia.

    Apéndice S1 Datos del censo sin procesar para Euoplos grandis en el sitio del estudio.

    Apéndice S2 Atlas de morfología para Euoplos grandis.

    Tenga en cuenta: El editor no es responsable del contenido o la funcionalidad de la información de apoyo proporcionada por los autores. Cualquier consulta (que no sea el contenido faltante) debe dirigirse al autor correspondiente del artículo.


    DEMOGRAFÍA

    El estudio de las estadísticas vitales que afectan el tamaño de la población se llama demografía. La tasa de natalidad y la tasa de mortalidad varían entre los subgrupos dentro de una población. Esta tasa de natalidad y mortalidad controlan el tamaño de la población. La adición ocurre debido al nacimiento y la inmigración. Las muertes (Mortalidad) y la emigración disminuyen la población. Ciertos factores del vial, como la estructura de edad y la proporción de sexos, afectan el tamaño de la población. Estos se estudian en demografía.

    El número relativo de individuos de cada edad en la población es caestructura de edad lled. En su mayoría, la esperanza de vida promedio de los individuos de una población es mayor que el tiempo que lleva & # 8216naturaleza o reproducirse. Por tanto, la generación se superpone. Da una estructura de edad diferente en una población: el isw, c de la planta se puede determinar mediante anillos de crecimiento anual.

    Cada grupo de edad tiene una tasa de natalidad y mortalidad característica. Los individuos jóvenes y ancianos tienen más posibilidades de morir que el grupo de edad intermedia. Los grupos de edad intermedia son más fuertes. Tienen capacidad para reproducirse. Por ejemplo, la tasa de mortalidad es más alta en plantas jóvenes y plantas viejas. Así, las poblaciones intermedias tienen la tasa de natalidad más alta. Tal población aumenta rápidamente. Las poblaciones con gran número de individuos mayores muestran declive.

    El lapso promedio entre el nacimiento de los individuos y el nacimiento de su descendencia se llama tiempo de generación. Es una característica demográfica importante. Flota directamente el tamaño de la población. Hay dos tipos de tiempos de generación:

    (a) Tiempo de generación corto: Hay una última tasa de crecimiento en poblaciones con un tiempo de generación más corto. Estas poblaciones tienen una tasa de natalidad y una tasa de mortalidad elevadas. Su ejemplo son las plantas anuales.

    (B) Largo tiempo de generación:Tienen una tasa de crecimiento lenta. Su tasa de natalidad es igual a la tasa de mortalidad. Su ejemplo son las plantas anuales.

    La proporción de individuos de cada sexo en una población se llama proporción de sexos. También es una estadística demográfica importante. Afecta la tasa de crecimiento de la población. La tasa de natalidad está relacionada con el número de mujeres en una población. El hombre soltero puede proporcionar esperma a muchos. hembras. Por lo tanto. el número de varones es menos significativo para la tasa de natalidad. por ejemplo. Las fechas tienen plantas masculinas y femeninas separadas. Solo una o dos plantas masculinas son suficientes para fertilizar las plantas femeninas de todos los jardines.

    Aplicaciones de la demografía

    La demografía se utiliza para desarrollar tablas de vida y maldiciones de barcos supervivientes.

    Las tablas que muestran resúmenes de mortalidad de una población se denominan tabla de vida. Se utilizan cohortes para desarrollar estas tablas. La cohorte es un grupo de individuos de la misma edad desde su nacimiento hasta su muerte. Se toman datos esenciales para los individuos vivos para el tiempo de muestreo. Este tiempo de muestreo se toma un año para la mayoría de las especies. Estos datos se colocan en una tabla con diferentes columnas. Tablas de vida, cómo seguir los factores demográficos:

    (a) La variación de la mortalidad con la edad durante un período de tiempo. Este período de tiempo es igual a la vida útil máxima de esta población.

    (B)Huevos producidos por hembras de determinada edad. Se llama fecundidad.

    (c) Tasa de natalidad en el tiempo de muestreo.

    Una gráfica del número de cohortes con vida en cada grupo de edad se denomina curva de supervivencia. Estos se clasifican en tres términos generales:

    (a)Tipo i: Es una curva plana. Muestra bajas tasas de mortalidad durante la edad temprana y mediana. Las tasas de mortalidad aumentan entre los grupos de mayor edad.Por tanto, esta curva desciende abruptamente. Lo muestra la población humana.

    (B)Tipo II: Es intermedio entre el tipo I y el tipo III. Su mortalidad es constante a lo largo de la vida. Se muestra por plantas anuales.

    (C)Tipo III: Esta curva cae bruscamente a la izquierda del gráfico. Muestra una tasa de mortalidad muy alta en los individuos jóvenes. Pero luego se vuelve plano.


    Curvas de supervivencia

    Otra herramienta utilizada por los ecologistas de poblaciones es una curva de supervivencia, que es un gráfico del número de individuos que sobreviven en cada intervalo de edad representado en función del tiempo (generalmente con datos compilados de una tabla de vida). Estas curvas nos permiten comparar las historias de vida de diferentes poblaciones ([enlace]). Los seres humanos y la mayoría de los primates exhiben una curva de supervivencia de tipo I porque un alto porcentaje de la descendencia sobrevive en sus primeros y medianos años; la muerte ocurre predominantemente en individuos mayores. Estos tipos de especies suelen tener una pequeña cantidad de crías al mismo tiempo y les brindan una gran cantidad de cuidado parental para garantizar su supervivencia. Las aves son un ejemplo de una curva de supervivencia intermedia o Tipo II porque las aves mueren más o menos por igual en cada intervalo de edad. Estos organismos también pueden tener relativamente pocas crías y proporcionar un cuidado parental significativo. Los árboles, los invertebrados marinos y la mayoría de los peces exhiben una curva de supervivencia de tipo III porque muy pocos de estos organismos sobreviven a su juventud; sin embargo, los que llegan a una edad avanzada tienen más probabilidades de sobrevivir durante un período de tiempo relativamente largo. Los organismos de esta categoría suelen tener una gran cantidad de descendientes, pero una vez que nacen, se les brinda poca atención por parte de los padres. Por lo tanto, estos descendientes están "por sí mismos" y son vulnerables a la depredación, pero su gran número asegura la supervivencia de suficientes individuos para perpetuar la especie.



    Ver el vídeo: Poblaciones Biológicas y Sus Características (Febrero 2023).